Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 2-233/2013
Дело № 2 – 233/2013
Определение
16 августа 2013 г. с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
с участием помощника прокурора Бурзянского района РБ Юлдашбаева Г.Г.,
представителя третьего лица – ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» - Кутлубаева Д.И., по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов РФ к Баймухаметову Марату Гайнитдиновичу о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с иском в защиту интересов РФ к Баймухаметову М.Г. о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением, на том основании, что Баймухаметов М.Г. признан виновным в совершении незаконной рубки деревьев, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждение в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов Баймухаметов М.Г. находясь в квартале <данные изъяты> лесничества ГБУ «Бурзянское лесничество», руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, в нарушении требований ст.ст. 29,30, Лесного кодекса, РФ, т.е. не имея законных оснований для рубки леса (договора аренды лесных участков, договора купли - продажи лесных насаждений), совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве <данные изъяты> штук, общим объемом <данные изъяты>, стоимостью одного кубометра <данные изъяты>, согласно Постановления Правительства РФ.№ 273 от 08 мая 2007 года, определен ущерб от незаконной рубки в объеме <данные изъяты>, являющийся крупным. Приговором мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ Баймухаметов М.Г. признан виновным по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Причиненный ущерб Баймухаметовым М.Г. не возмещен. Ст. 100 Лесного кодекса РФ устанавливает, что граждане обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей природной среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Аналогичные требования содержатся в ст. 1064 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 42,58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ. Согласно ст.8 Лесного кодекса РФ лесной фонд находится в федеральной собственности. Просит суд взыскать с Баймухаметова М.Г. в доход бюджета Российской Федерации, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду РФ, ущерб в размере <данные изъяты>, и госпошлину в доход государства.
В судебном заседании помощник прокурора Бурзянского района РБ Юлдашбаев Г.Г. просит суд производство по делу прекратить, поскольку имеется решение вступившее в законную силу о взыскании с Баймухаметова Н.Г.. ущерба в размере <данные изъяты>, и госпошлины в размере <данные изъяты> в доход государства.
На судебное заседание ответчик Баймухаметов М.Г. не явился. Телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Кутлубаев Д.И., по доверенности, пояснил суду, что решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ГБУ «Бурзянское лесничество» к Баймухаметову М.Г. о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как видно из материалов настоящего дела, вступившим в законную силу решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» к Баймухаметову М.Г., о взыскании ущерба, причиненного в результате лесонарушения, которым с Баймухаметова М.Г. в доход бюджета Российской Федерации, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду РФ, взыскан ущерб в размере <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, производство по делу о взыскании с Баймухаметова М.Г. в доход бюджета Российской Федерации, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду РФ, ущерба в размере 97 261 рубль, и госпошлины в доход государства, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бурзянского районного прокурора Республики Башкортостан в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов РФ к Баймухаметову Марату Гайнитдиновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате лесонарушения, прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бурзянский районный суд РБ.
Председательствующий судья: Р.С. Якупова