Решение от 24 июля 2014 года №2-233/14

    Дело № 2-233/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                              с. Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Национальный Банк Сбережений» к Уржук Ч.М о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Уржук Ч.М о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указало на то, что 15 июня 2011 года между Банком и Уржук заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 15 июня 2011 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 178784 руб. 27 коп. сроком на 84 месяцев под 2,42 % в месяц, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк исполнил свои обязательства путем перевода денежных средств. Однако ответчик принятые обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженность заемщика Уржук по состоянию на 26 мая 2014 года составляет 188383 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита – 150512 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов по кредиту – 16701 руб. 49 коп., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – 901 руб. 84 коп., пени по просроченной задолженности по кредиту – 5349 руб. 10 коп., пени по просроченной задолженности по процентам – 14918 руб. 01 коп. Просит суд взыскать с ответчика Уржук Ч.М сумму кредитной задолженности в размере 188383 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4967 руб. 67 коп., расторгнуть кредитный договор с ответчиком.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Уржук не явилась, признав исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила письменное заявление.
 
    Изучив материалы дела, приняв во внимание ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика в письменной форме о признании исковых требований ЗАО «Национальный Банк Сбережений» приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах исковое требование иску ЗАО «Национальный Банк Сбережений» к Уржук Ч.М о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Между тем как видно из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Органе Управления записи актов гражданского состояния <адрес> РФ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № №, брак между 1 и Уржук Ч.М расторгнут и последней присвоена фамилия – Кыныраа.
 
    Согласно паспорту № выданного № года ТП ОФМС России по Республике Тыва в <данные изъяты> данные ответчика установлены как Уржук Ч.М. Тем самым фамилия ответчика после расторжения брака изменена.
 
    Поскольку истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4967 руб. 67 коп., с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию данные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ЗАО «Национальный Банк Сбережений» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кыныраа (Уржук) Ч.М. в пользу ЗАО «Национальный Банк Сбережений» 188383 (сто восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 36 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 4967 рублей 67 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Кредитный договор, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Кыныраа (Уржук) Ч.М., расторгнуть.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий              Л.Б. Сат