Решение от 22 февраля 2013 года №2-233/13

    Дело №2-233/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 22 февраля 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре Федоровой Е.В., с участием прокурора Ильина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника МО МВД РФ «Волжский» В.М.Ю. об установлении административного надзора в отношении гражданина Акчурина М.Б.,
 
установил:
 
    И.о. начальника МО МВД РФ «Волжский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Акчурина М.Б., указывая на то, что Акчурин М.Б. "дата" осужден Волжским городским судом РМЭ по ст. 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Медведевского районного суда РМЭ от "дата" Акчурин М.Б. был освобожден условно-досрочно (судимость не снята и не погашена до "дата").
 
    Согласно приговору Волжского городского суда РМЭ от "дата" Акчурин М.Б. был осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, и в действиях Акчурина М.Б. судом отягчающим вину обстоятельством был усмотрен опасный рецидив преступления.
 
    И.о. начальника отдела МВД РФ «Волжский» В.М.Ю. просит суд возложить на Акчурина М.Б. административный надзор в виде ограничений:
 
    - в виде обязательной явки один раз в месяц, в дни установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский», расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Волжский» К.Д.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, суду пояснил соответствующее, изложенному в заявлении. Дополнительно пояснил, что Акчурин М.Б. после освобождения был дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Заинтересованное лицо Акчурин М.Б. не возражал удовлетворению, заявленных требований об установлении административного надзора, с установлением заявленных ограничений.
 
    Прокурор Ильин А.А. согласился с требованиями об установлении административного надзора в отношении Акчурина М.Б., с установлением заявленных ограничений.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Приговором Волжского городского суда РМЭ от "дата" Акчурин М.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему на основании ст.ст.70, 79 ч.7 п. «в» УК РФ определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-9).
 
    В соответствии со справкой № от "дата" (л.д.14) Акчурин М.Б. освобожден условно – досрочно "дата" на 7 месяцев 21 день, согласно постановлению Медведевского районного суда РМЭ от "дата".
 
    Таким образом, судом установлено, что преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого отбывал наказание Акчурин М.Б., в соответствии с действующим законодательством относится к категории тяжких преступлений. Указанное преступление было совершено Акчуриным М.Б. при опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно сведений об административных правонарушениях от "дата" (л.д.11) Акчурин М.Б. "дата", "дата" привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно справке-характеристике УУП ОУУП МО МВД «Волжский» Акчурин М.Б. по месту жительства характеризуются посредственно (л.д.10).
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Волжский» К.Д.П. пояснил, что Акчурин М.Б. после освобождения привлекался к административной ответственности.
 
    Таким образом, Акчурин М.Б. после освобождения из мест лишения свободы "дата", привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок, в совершении каких-либо преступлений не обвинялся, замечен в употреблении спиртных напитков.
 
    В соответствии с частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    На основании изложенного, учитывая, что Акчурин М.Б. был признан виновным в совершении тяжкого преступления против собственности, суд приходит к выводу, что требования и.о. начальника МО МВД РФ «Волжский» подполковника полиции В.М.Ю. подлежат удовлетворению, а именно на основании ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в части возложения на Акчурина М.Б. административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, в дни установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский», расположенный по адресу: <адрес>; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Заявление и.о. начальника МО МВД России «Волжский» подполковника полиции В.М.Ю. об установлении административного надзора в отношении гражданина Акчурина М.Б., - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Акчурина М.Б., на срок до "дата".
 
    Возложить на Акчурина М.Б. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, в дни установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский», расположенный по адресу: <адрес>; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Ю.Р. Глухова
 
    Решение принято в окончательной форме:
 
    25 февраля 2013 года