Определение от 15 апреля 2013 года №2-233/13

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-233/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-233/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Южноуральск     15 апреля 2013 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Реутовой И.М.
 
    при секретаре Пушкаревой Е.Н.
 
    с участием прокурора Головановой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Южноуральска в интересах Алехиной Анастасии Владимировны к администрации Южноуральского городского округа об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Южноуральского городского суда находится гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Алехиной Анастасии Владимировны к администрации Южноуральского городского округа об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
 
    В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Решением жилищной комиссии администрации Южноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Алехина А.В. принята на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, включена в список с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Алехина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. По телефону сообщила, что приехать не может, поскольку находится в деревне. Не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика - администрации Южноуральского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По телефону первый заместитель главы ЮГО ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.
 
    3 лицо – представитель органа опеки и попечительства УСЗН ЮГО в судебное заседание не явился. По телефону представитель УСЗН ЮГО ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ прокурора <адрес>, действующего в интересах Алехиной А.В.от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> в интересах Алехиной Анастасии Владимировны от исковых требований к администрации Южноуральского городского округа об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий И.М.Реутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать