Определение Брянского районного суда от 16 декабря 2021 года №2-2330/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2021 года Дело N 2-2330/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре Башлыкове И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Федеральная пассажирская компания" к Малаховой К.Д. о взыскании расходов на обучение,
УСТАНОВИЛ:
АО "Федеральная пассажирская компания" (далее АО "ФПК") обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор NN на профессиональное обучение. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к данному договору.
Согласно условиям договора ученик после окончания срока действия договора и получения обусловленной договором профессии до ДД.ММ.ГГГГ должен заключить трудовой договор, по которому отработать не менее двух лет. Договором предусмотрено, что ученик обязан возместить АО "ФПК" расходы, затраченные на его обучение, в случае неисполнения без уважительных причин названных выше обязательств по договору.
Ссылаясь на то, что Малахова К.Д. расторгла трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ, то есть не отработав двух лет, АО "ФПК" просило суд взыскать с нее денежные средства в размере 16 120 руб. 65 коп. в счет компенсации расходов на целевую подготовку специалиста, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 645 руб.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Андреевой Д.А. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В рассматриваемом случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, связан с погашением ответчиком заявленной к взысканию задолженности, а также возмещением понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины. Данное обстоятельство согласуется с представленными стороной ответчика копиями чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 766 руб.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Полномочия представителя на отказ от иска проверены.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Федеральная пассажирская компания" от иска к Малаховой К.Д. о взыскании расходов на обучение.
Производство по гражданскому делу по иску АО "Федеральная пассажирская компания" к Малаховой К.Д. о взыскании расходов на обучение прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка