Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-2330/2014
Дело №2-2330/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Любимцевой С.В.,
с участием истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице представителя по доверенности № от <дата> Г.,
ответчика Чернова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» к Чернову К.В., Чернову В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Чернову К.В., Чернову В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В заявлении указывает, что <дата> Чернов К.В. заключил с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» кредитный договор № №. Согласно договору ответчик получил кредит в сумме *** рублей из расчета *** % годовых, сроком по <дата> и обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.
Кредит был предоставлен единовременно, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика № №, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> г.
Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является поручительство физического лица - договор № от <дата> года, заключенный между банком и Черновым В.Г..
Чернов К.В. не выполняет свои обязательства по договору, по состоянию на <дата> долг по кредиту составляет ***
***
***
***
Требование о полном возврате денежных средств ответчиками не выполнено.
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» просит взыскать солидарно с Чернова К.В., Чернова В.Г. сумму задолженности по кредитному договору, проценты, неустойку, государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» иск поддержал, заявленные в исковом заявлении требования подтвердил.
Ответчик Чернов К.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что кредит перестал платить из-за потери постоянного места работы.
Ответчик Чернов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено следующее.
«<дата> Чернов К.В. заключил с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» кредитный договор № № Согласно договору ответчик получил кредит в сумме *** рублей из расчета *** % годовых, сроком по <дата> и обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.
Кредит был предоставлен единовременно, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика № № что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> г.
Согласно пункта 4.2.Кредитного договора предусмотрен порядок начисления процентов за пользование кредитом. Заемщик должен погашать проценты не позднее *** числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом- одновременно с погашением кредита.
Погашение основного долга осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, согласно графика платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования процентов годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности.
Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является поручительство физического лица - договор № от <дата> года, заключенный между банком и Черновым В.Г.
Чернов К.В. не выполняет свои обязательства по кредитному договору. Неоднократные напоминания банка о невыполнении обязательств остались без ответа.
По состоянию на <дата> долг по кредиту составляет ***
***
***
***
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займаданный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, с момента вынесения судом решения и до момента его исполнения банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчиков неустойки на сумму просроченного основного долга, предусмотренную договором, и неустойки на просроченные проценты, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной суммы кредита.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как указано выше, образовавшаяся задолженность перед банком на <дата> составляет ***.
Требование истца № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки осталось без удовлетворения.
Данный факт не оспаривается ответчиком.
В связи с изложенным суд полагает взыскать солидарно с Чернова К.В., Чернова В.Г. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ***
Согласно платежному поручению № от <дата> ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» уплачена государственная пошлина в размере ***
Таким образом, на основании ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в пользу истца с ответчиков по ***
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Чернова К.В., Чернова В.Г. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ***
Взыскать с Чернова К.В., Чернова В.Г. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину по ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда В.А. Леснова
