Определение от 06 мая 2013 года №2-233-13

: Дело №2-233-13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2013 года Апастовский районный суд РТ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Апастовского района Хафизова Ф.Ф.,
 
    при секретаре Зайнуллиной Л.З.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Апастовского района РТ к Совету МО «Верхнеиндырчинское сельское поселение» Апастовского муниципального района РТ о признании бездействия, выразившиеся в не регистрации изменений в устав незаконными и обязать главу предоставить в Управление Министерства юстиции РФ по РТ для регистрации решение Совета муниципального образования от 15 февраля 2012 года,
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокурор Апастовского района РТ обратился в райсуд с заявлением к Совету МО «Верхнеиндырчинское сельское поселение» Апастовского муниципального района РТ о признании бездействия, выразившиеся в не регистрации изменений в устав незаконными и обязать главу предоставить в Управление Министерства юстиции РФ по РТ для регистрации решение Совета муниципального образования от 15 февраля 2012 года, указанного в заявлении.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Апастовского района РТ Хафизов Ф.Ф. заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчиком - Верхнеиндырчинским сельским поселением добровольно в полном объеме выполнены все требования, предъявленные прокурором района, о чем заявил ходатайство о прекращении дело производством.
 
    В ходе судебного заседания представитель исполкома «Верхнеиндырчинское сельское поселение» Гибадуллин Р.Р. суду пояснил, что указанные нарушения в заявлении прокурора ко дню проверки имели место, в настоящее время разработан новый устав, с учетом изменений и дополнений, в.т.ч. которые указаны в заявлении прокурора Апастовского района РТ. 08 апреля 2013 года новый устав представлен в Министерства юстиции РФ по РТ для регистрации, что подтверждается распиской специалиста отдела законодательства субъекта РФ, федерального регистра и регистрации уставов муниципальных образований Управления Министерства юстиции РФ по РТ Л.А. Творогова.
 
    Суд, выслушав, заявления заместителя прокурора района Хафизова Ф.Ф. об отказе от заявленных требований, заслушав представителя ответчика Гибадуллина Р.Р., изучив материалы дела полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 73 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ участвующего в судебном заседании заместителя прокурора Апастовского района РТ Хафизова Ф.Ф. от заявленных требований ( в связи с добровольным исполнением ответчиком всех указанных требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В этой связи суд, в соответствии с положениями ст. ст. 39 ч. 1 и ст. 173 ч. 2 и 3 ГПК РФ принимает отказ прокурора от заявления и принимает решение о прекращении производства по делу.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
Определил:
 
    Принять отказ заявителя – прокурора Апастовского района РТ от заявленных требований.
 
    Дело по заявлению прокурора Апастовского района РТ к Совету МО «Верхнеиндырчинское сельское поселение» Апастовского муниципального района РТ о признании бездействия, выразившиеся в не регистрации изменений в устав незаконными и обязать главу предоставить в Управление Министерства юстиции РФ по РТ для регистрации решение Совета муниципального образования от 15 февраля 2012 года производством прекратить.
 
    Разъяснить истцу согласно с положениями ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
 
Судья: подпись :
 
    Судья : Ф.А. Галяутдинова