Определение от 25 марта 2014 года №2-2329/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-2329/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2329/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о частичном прекращении производства по делу
 
    25 марта 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сабуровой О.А.,
 
    при секретаре Гирич А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесной двор» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков заложенность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, расходы по оплате услуг представителя в размере XXXX
 
    От представителя истца по доверенности поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере XXXX
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиками после подачи иска в суд задолженность в размере XXXX была погашена.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеются почтовые уведомления. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    Согласно письменному ходатайству, поступившему от представителя истца, частичный отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, представителю истца известны. Судом в судебном заседании представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Рассмотрев поступившее ходатайство, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска представителя истца и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца ФИО4 отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесной двор» к ФИО11, Пак Б. Н., ФИО10, ФИО12 в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок.
 
    Председательствующий О.А. Сабурова
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать