Решение от 02 июня 2014 года №2-2329/14

К делу № 2-2329/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ    г. Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
 
    с участием ответчика Мумджян О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального района г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мумджян О. Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Мумджян О. Г. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Мумджян О. Г. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 658 400 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, на неотложные нужды, договор № №. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 658 400 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложнее нужды. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму 1 000 (одна тысяча) рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 733 653 (семьсот тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 99 копеек, которая складывается из: основного долга на 13.02.2014г. в сумме 658400 руб. 00коп.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.02.2014г. в сумме 72894руб. 41коп.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2359 руб. 58 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с подписанным ответчиком Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г. Сочи. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Мумджян О. Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 733 653 (семьсот тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 536 (десять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 54 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с письменным ходатайством, приобщенным к исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.
 
    Ответчик Мумджян О.Г. в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она внесла по 1000 рублей, всего 2 000 рублей, однако эти суммы не засчитаны истцом в счет имеющейся задолженности.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, материалами подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.
 
    В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в соответствии ст. 435 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию в тот же день банковского, далее расчетного/текущего, счета № №
 
    Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 658 400 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
 
    Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п. 3.1 названных выше Условий, плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
 
    Для планового погашения задолженности ответчик принял на себя обязательство не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа, в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
 
    Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.
 
    В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
 
    В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 733 653 (семьсот тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 99 копеек, которая складывается из: основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 658400 руб. 00коп.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 72894руб. 41коп.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2359 руб. 58 коп.
 
    При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1).
 
    Изучив расчет задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным принять его в качестве доказательства, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела
 
    На основании ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.), применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
 
    На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о снижении размера неустойки, суд не усматривает оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10536 руб. 54 коп.
 
    Доводы ответчика об уплате в марте и апреле 2014 года 2000 рублей в счет уплаты задолженности по указанному кредитному обязательству не могут быть приняты во внимание, так как расчет задолженности ответчика произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор между сторонами не прекращен, следовательно, продолжается начисление процентов и неустоек по указанным договорным отношениям, в связи с чем, исчисление задолженности по состоянию на день вынесения решения суда предусматривает и возросшую задолженность по процентам и неустойкам, что влечет изменение исковых требований в сторону их увеличения, однако исковые требования истцом не увеличены, а основания для выхода суда за пределы заявленных требований в данном случае отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мумджян О. Г. о взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Мумджян О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, в пользу Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 733 653 (семьсот тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 99 копеек, которая складывается из: основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 658 400 руб. 00 коп.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 72 894 руб. 41 коп.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2359 руб. 58 коп.
 
    Взыскать с Мумджян О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7981,52 руб.
 
    В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья: