Решение от 17 апреля 2014 года №2-2327/22-2014г.

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2327/22-2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2327/22-2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 года г. Курск,
 
    Ленинский районный суд города Курска в составе:
 
    председательствующего - судьи Муромской С.В.,
 
    с участием представителя истца Кваскова <данные изъяты>
 
    ответчика Самофалова <данные изъяты>
 
    при секретаре Меньшиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашиной <данные изъяты> к Самофалову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Пашина Л.Э. обратилась в суд с иском к ответчику Самофалову М.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере 530000 руб. сроком до марта 2014 г. По истечении срока возврата денежных средств, она обратилась к ответчику и предложила вернуть долг.
 
    До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке в размере 530000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2064 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8520 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Квасков М.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке в размере 265000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2064 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8520 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., мотивируя частичным погашением задолженности ответчиком.
 
    В судебное заседание истец Пашина Л.Э. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.
 
    Ответчик Самофалов М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Самофалова <данные изъяты> в пользу Пашиной <данные изъяты> долг по расписке в размере 265000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2064 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8520 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 285585 (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 43 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать