Решение от 17 июня 2014 года №2-2327/14

Дело № 2-2327/14
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи Щетининой Е.В.,
 
    при секретаре Зыбиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молокановой Л.А. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо - Дроздова Н.Г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Молоканова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия ею наследства, открывшегосяпосле смерти Дроздова Ю.А. и признании за ней в порядке наследования по завещанию, право собственности на <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований Молоканова Л.А. сослалась на то, что <дата> умер Дроздов Ю.А.. Истец является наследником Дроздова Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> по завещанию №, удостоверенному нотариусом <адрес> Коваленко А.А., <дата> года. После смерти Дроздова Ю.А. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве собственности на домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие Дроздову Ю.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> года, свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> года. После смерти Дроздова Ю.А. она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, но ей было разъяснено, что в связи с переоформлением паспорта ей по данному вопросу необходимо обратиться в суд.
 
    Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Дроздова Н.Г..
 
    В судебное заседание истец Молоканова Л.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ранее в судебном заседании Молоканова Л.А. и ее представитель- адвокат Соломенникова Л.Н., действующая на основании ордера № на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительное пояснив, что на момент смерти наследодателя и до настоящего времени Молоканова Л.А. проживает по адресу: <адрес>, несет бремя расходов по его содержанию, фактически приняла наследство. В ином порядке получить документ, подтверждающий факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Дроздова Ю.А., она не может. Собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> на основании решения Новочеркасского городского суда от <дата> № №, является Дроздова Н.Г. Между Молокановой Л.А. и Дроздовой Н.Г. сложился порядок пользования домовладением, согласно которому в пользовании Молокановой Л.А. находятся помещения дома лит. <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика Администрации г. Новочеркасска Пятаков В.Н., действующий на основании доверенности полагал возможным оставить разрешение исковых требований Молокановой Л.А. судом в соответствии с действующим законодательством.
 
    Третье лицо Дроздова Н.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело в отношении третьего лица Дроздовой Н.Г. рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Молокановой Л.А., пояснив суду, что она знает Молоканову Л.А. как сожительницу Дроздова Ю.А., проживавшую с ним примерно с 2005 года по адресу: <адрес>. Дроздов Ю.А. <дата> умер. Ей известно, что он на Молоканову Л.А. при жизни оформил завещание, которая проживает в данном домовладении, вместе с ней несет расходы по его содержанию. Между ней и Молокановой Л.А. сложился порядок пользования домовладением, который определен письменным соглашением.
 
    В ходе судебного разбирательства по настоящему делу были допрошены свидетели.
 
    Свидетель ФИО3 показала, что знает Молоканову Л.А., <дата> года рождения, уроженку <адрес>. Ей известно, что Молоканова Л.А. постоянно проживала в <адрес>. С <данные изъяты> года она проживала со своим сожителем Дроздовым Ю.А. по адресу: <адрес>. Они с Юрием часто приходили в гости. Молоканова Л.А. и после смерти Дроздова Ю. продолжает проживать по <адрес> в <адрес>. О завещании Дроздова Ю. оформленного на Молоканову Л.А. ей известно со слов последней.
 
    Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО11
 
    Выслушав истца, ее представителя, ответчика, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно справки МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> здания, строения, находящиеся по адресу: <адрес> числятся за Дроздовым Ю.А. с долей собственности <данные изъяты> и Дроздовой Н.Г. с долей собственности 2/6 (л.д.8).
 
    Право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом <данные изъяты> принадлежащие Дроздову Ю. А., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № № свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № №, зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> (л.д.9).
 
    Решением Новочеркасского городского суда от <дата> по делу № жилой дом литер «А» по <адрес> в <адрес> сохранен в перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты>
 
    Согласно свидетельства о смерти Дроздов Ю.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> (л.д.11).
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом...
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По данным нотариуса Пятницковой А.А. (ответ на запрос от <дата>.) наследственного дела после смерти <дата> гр. Дроздова Ю.А., <дата>.р., проживавшего по адресу: <адрес>, в производстве не имеется.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В судебном заседании установлено, что Молоканова Л.А. является наследником Дроздова Ю.А., <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего <дата> по завещанию удостоверенному <дата> нотариусом <адрес> Коваленко А.А. за № (л.д. 10). Молоканова Л.А. в шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти Дроздова Ю.А., приняв во владение и пользование недвижимое имущество, принадлежащее на день смерти Дроздову Ю.А.
 
    Данные обстоятельства подтверждается показаниями третьего лица Дроздовой Н.Г., свидетелей Ячменькова В.И., Ковалева Г.В., свидетельством о смерти Дроздова Ю.А., ответом нотариуса Пятницковой А.А. за № от <дата> года.
 
    Суд принимает во внимание соглашение об определении порядка пользования домовладением, заключенное Молокановой Л.А. и Дроздовой Н.Г., согласно которому в пользовании Молокановой Л.А. находятся помещения дома лит. «<данные изъяты>
 
    Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отменить меру по обеспечению иска в виде ареста <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Заречная, 79, зарегистрированных за Дроздовым Ю.А., поскольку в её применении отпала необходимость.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принятия Молокановой Л.А., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти Дроздова Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего <дата> года.
 
    Признать за Молокановой Л.А. право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом литер «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников на указанную долю Дроздова Ю.А..
 
    Сложить арест с 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированной за Дроздовым ЮА..
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:/подпись/
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2014 года.