Решение от 23 сентября 2014 года №2-2326/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
     г. Улан - Удэ                                                                                                    23 сентября 2014 г.
 
         Мировой судья  судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре Цыдыповой С.А., с участием представителя истца Нетесовой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Ухитхонов Б.Г.1, Ухитхонов Б.Г.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени,  судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            ООО «Байкальские коммунальные системы», обращаясь в суд с иском, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за  холодное водоснабжение и водоотведение в размере 1 704 руб. 08 коп., пени 14 руб. 34 коп., судебные расходы  в сумме 400 руб.
 
            Представитель истца Нетесова Е.А., действующая на основании доверенности от 23.06.2014 г. заявила ходатайство  об отказе от исковых требований к ответчику,  в связи с добровольным погашением задолженности,  а также  о возврате  уплаченной при подаче иска  госпошлины в размере 400 руб. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.
 
            Ответчики  в судебное заседание не явились,  хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены. Уважительных причин неявки суду они не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.
 
            Суд, исследовав материалы дела,  считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять  отказ истца  от иска.
 
            Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в той части, в которой  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            На основании  п.3 ч.1 ст.333.40  Налогового кодекса РФ,  государственная пошлина подлежит возврату в случае  прекращения  производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 220, 224 , 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Производство по делу по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Ухитхонов Б.Г.1, Ухитхонов Б.Г.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов,  прекратить  в связи с отказом истца  от иска.
 
             Возвратить ООО «Байкальские коммунальные системы»  уплаченную  государственную  пошлину  в размере  400  руб.  из бюджета, в который произведена  оплата.
 
    Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ  в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                            А.И.Доржиев
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать