Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-2325/2014
Дело № 2-2325/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 годаг. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Борозенцевой С.В.
при секретаре Ярушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Ивановой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что в соответствии с кредитным договором № НОМЕР от ДАТА года, заключенным между истцом и ответчиком на основании заявления – анкеты на предоставление кредита. Истец предоставил ответчику кредит в сумме ... сроком на 42 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,12% в день в период с ДАТА по ДАТА года, с ДАТА до полного погашения кредита начисляется по ставке 0,075% в день. Погашение кредита ежемесячными платежами по ... не позднее 22 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет ...: по основному долгу ...., проценты за пользование просроченным основным долгом – ... пени по основному долгу ....; пени по просроченным процентам ... руб..
Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины ...
Представитель истца – ОАО КБ «Пойдём!» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Иванова А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, совершившего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Установлено, что ДАТА между Ивановой А.В.. и ОАО КБ «Пойдем!» на основании заявления-анкеты заключен кредитный договор № НОМЕР. Условиями договора предусмотрено, что ОАО КБ «Пойдем!» предоставляет Ивановой А.В. кредит в размере ... рублей сроком на 42 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,12% в день в период с ДАТА по ДАТА года, с ДАТА до полного погашения кредита начисляется по ставке 0,075% в день. Погашение кредита ежемесячными платежами по ... рублей не позднее 22 числа каждого месяца. (л.д.7-8).
Указанные обстоятельства подтверждены заявлением – анкетой Ивановой А.В. на предоставление кредита (л.д.9,10), графиком платежей по кредиту (л.д.11).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед Ивановой А.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждено мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.24), выпиской по ссудному счету (л.д. 19-20,23).
В судебном заседании установлено, что ответчик Иванова А.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 19-20,23).
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредиту составляет по просроченному основному долгу ... коп., по процентам за пользование просроченным основным долгом ... (л.д.17-18).
Ответчиком данные обстоятельства ничем не опровергаются, расчет задолженности не оспаривается ответчиком и иными доказательствами не опровергается. Доказательств погашения спорного долга ответчиком также не представлено, материалы дела не содержат.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, суд считает, что имеются основания для удовлетворения досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составляла ...: по основному долгу ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ..., пени по основному долгу ...; пени по просроченным процентам .... Указанные обстоятельства подтверждены расчетом (л.д. 17-18), который судом проверен и ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Ивановой А.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере ....
В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере .... Факт оплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ивановой Анны Валерьевны в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... копеек из которых :
-...
...
...
...
Взыскать с Ивановой Анны Валерьевны в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлине.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: ...
...
...
...
