Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2325/14
дело 2-2325/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска
30 апреля 2014 года город Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н. при секретаре судебного заседания Маркиной И.В., с участием представителя истца УМВД России по Омской области – Шариповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Омской области к Охотникову Е.В. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец УМВД России по Омской области обратилось в Центральный районный суд города Омска к Охотникову Е.В. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования. В обоснование иска указано, что Охотников Е.В. с августа 1998 года по 25 апреля 2013 года проходил службу в органах внутренних дел РФ. Приказом УВД по Омской области от 30.011.2005 года № 3705 л/с ответчику присвоено специальное звание капитан милиции с 25.10.2005 года, в связи с чем, с указанной даты Охотников Е.В. был обеспечен вещевым имуществом по нормам снабжения, установленным для лиц старшего и среднего начальствующего состава. 25.04.2013 года приказом ФКУ «ЦХиСО» УВМД России по Омской области Охотников Е.В. уволен из органов внутренних дел по п. 6 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ». После увольнения Охотникова Е.В. было выявлено, что на часть выданных ответчику предметов вещевого имущества не истек срок его ношения.
Просит взыскать с Охотникова Е.В. в пользу УМВД России по Омской области стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования в размере 11.532 руб. 55 коп.
В судебном заседании представитель истца УМВД России по Омской области – Шарипова Е.И., действующая на основании доверенности, объяснила, что в настоящий момент имеющееся задолженность Охотниковым Е.В. в сумме 11.532 руб. 55 коп. перед истцом погашена в полном объеме. Представила заявление об отказе от исковых требований. Просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ясны и понятны.
Ответчик Охотников Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд находит возможным принять отказ УМВД России по Омской области от иска к Охотникову Е.В. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, связан с полным погашением ответчиком задолженности перед истцом по стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, отказ от иска подписан уполномоченным лицом.
По правилам ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Судом разъяснены требования и последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ УМВД России по Омской области от иска к Охотникову Е.В. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования.
Производство по гражданскому делу № 2-2325/14 по иску УМВД России по Омской области к Охотникову Е.В. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд подачей частной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья Т.Н. Эннс
