Решение от 25 апреля 2014 года №2-232/2014г.

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-232/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2-232/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Бея Бейский район Республика Хакасия 25 апреля 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
 
    при секретаре Грудинине А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туриной Т.Л. к Администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что после смерти А.З. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности наследодателю А.З. Право собственности на указанные земельный участок и жилой дом наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировал. По завещанию А.З. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №, истица является наследником имущества наследодателя. Супруга наследодателя А.М. от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу истицы. Истица фактически приняла наследство с момента смерти А.З. так как вступила во владение жилым домом, до настоящего времени проживает в указанном доме, осуществляет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также принимает меры по его сохранности. Просит суд признать ее наследником принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом расположенные по <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Турина Т.Л. на удовлетворении заявленных требований настаивает, суду пояснила, что она фактически наследство после умершего А.З. приняла, так как до момента смерти и по настоящее время проживает в спорном доме, кроме того, несет расходы по содержанию земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>. Никто другой за оформлением наследства не обращался. К нотариусу за оформлением права на наследство истица не обращалась, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом, наследодателю она приходится внучатой племянницей. Жена наследодателя как наследница первой очереди отказалась от наследства в ее пользу, получив денежную компенсацию, детей у них не было. В настоящее время жена наследодателя умерла. Других наследников нет, она наследует по завещанию.
 
    Ответчик – представитель администрации Бондаревского сельсовета Бейского района в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа О.С. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу А.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Третье лицо - ГУП РХ УТИ, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направив в суд письменное ходатайство.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.
 
    Выслушав истицу, свидетелей А.А. и О.Л., которые подтвердили, что истица до дня смерти ухаживала за наследодателем, на ее имя наследодатель оформил завещание, других наследников у наследодателя нет, жена отказалась от наследства давно и уехала к своей дочери от первого брака, а детей совместных с наследодателем не было, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно паспортным данным Турина Т.Л. зарегистрирована по <адрес>., с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт смерти наследодателя А.З. подтверждается свидетельством о смерти, согласно которому наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Так, согласно статьи 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
 
    Как указано в пункте 1 ст.1158 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
 
    В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что отказ от наследства в пользу других лиц ( направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а так же наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.
 
    Доводы истицы о том, что наследодатель все свое имущество завещал ей, подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.З., все свое имущество какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащее в чем бы такое заключалось и где бы оно не находилось, он завещал Туриной Т.Л., а именно, дом находящийся в <адрес>, вместе с надворными, земельный участок общей площадью < > га. В виду неграмотности завещателя, завещание подписано Л.С.
 
    А.М., жена наследодателя, от своей доли на недвижимое имущество и другое имущество отказалась в пользу Туриной Т.Л., и в качестве компенсации получила < > рублей, что подтверждается распиской отказной от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной, специалистом муниципального образования Бондаревского сельсовета, которая засвидетельствовала подлинность подписи А.М. и зарегистрировала в реестре №.
 
    При этом суд принимает во внимание, что на момент составления завещания, действовали положения Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти от 19 марта 1996 г. N 1055 , согласно которой в соответствии со статьей 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса уполномоченные должностные лица органов исполнительной власти совершают следующие нотариальные действия: 1) удостоверяют завещания; 2) удостоверяют доверенности; 3) принимают меры к охране наследственного имущества; 4) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них; 5) свидетельствуют подлинность подписи на документах. Законодательными актами Российской Федерации на указанных должностных лиц органов исполнительной власти может быть возложено совершение и иных нотариальных действий.
 
    В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
 
    Статьей 1119 ГК РФ, установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст.1120 ГК РФ).
 
    Факт нахождения в собственности наследодателя спорного недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, подтверждается выпиской из решения исполнительного комитета < > сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой было решено передать А.З. в собственность земельный участок, площадью < > га в <адрес>. Из выписки из похозяйсвенной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с надворными постройками, расположенные по <адрес>, числится за А.З. с < > года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из технических паспортом объекта недвижимости, здания строения, на объект недвижимости по <адрес>, следует, что площадь земельного участка по факту составляет < > кв.м., общая площадь жилого дома < > кв.м., в том числе жилая < > кв.м. В технических паспортах сведения о правообладателях отсутствуют.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, его площадь составляет < > кв.м., и присвоен кадастровый номер №.
 
    Из справки выданной администрацией < > сельсовета №, следует, что А.З. действительно был зарегистрирован и проживал по <адрес> дату смерти с наследодателем проживали Турина Т.Л. с семьей.
 
    Из справки выданной Бейским филиалом ГУП РХ УТИ следует, что на жилой дом расположенный по <адрес>, право собственности не зарегистрировано, инвентаризационная стоимость жилого дома составляет < > рублей.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества, а именно на земельный участок и жилой дом по <адрес>, не имеется.
 
    Согласно информации нотариуса Бейского нотариального округа, наследственное дело к имуществу А.З. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.
 
    В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
 
    В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что в собственности наследодателя имелось недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по <адрес>.
 
    Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успел.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Из представленных суду документов следует, что именно истица вступила во владение и в управление наследственным имуществом по завещанию, принимала меры к сохранности наследственного имущества и по распоряжению им, защите имущества от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Суд считает достоверно установленным, что Турина Т.Л. фактически приняла наследство А.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым признать истицу наследницей принявшей наследство по завещанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Туриной Т.Л. к Администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать Турину Т.Л. наследником принявшим наследство по завещанию на праве собственности А.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Туриной Т.Л., в порядке наследования право собственности на :
 
    - жилой дом расположенный по <адрес>;
 
    - земельный участок расположенный по <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина.
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано: 30.04.2014 года Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать