Решение от 15 апреля 2014 года №2-232/2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
    г. Бодайбо                                15 апреля 2014 г.                                                                                                        Дело № 2-232/2014
 
    Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ермакова Э.С.,
 
    при секретаре Шеметовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лагутина А.В. к Лагутину В.А. , Лагутиной А.А. о выделе супружеской доли из наследственного имущества,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лагутин А.В. обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Лагутину В.А. , Лагутиной А.А., в котором просил: 1) признать за ним право собственности на 1/2 части в совместно нажитом имуществе в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, г.*** *** *** ***; 2) включить оставшуюся долю в отношении указанной квартиры в размере 1/2 в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л., последовавшей ***; 3) признать за Лагутиным В.А., Лагутиной А.А. право на долю в наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли в отношении указанной квартиры, принадлежавшей Л., умершей ***, по 1/2 у каждого из наследников.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в браке с Л., в период которого у них родились дети - Лагутина А.А., *** года рождения, Лагутин В.А., *** года рождения. В период брака по возмездным сделками за счет общих доходов супругов была приобретена спорная трехкомнатная квартира. Брак между истцом и Л. был прекращен на основании решения Бодайбинского городского суда Иркутской области городского суда ***, по решению суда дети остались с истцом, исковые требования о разделе совместно нажитого имущества не заявлялись.
 
    После смерти Л., последовавшей ***, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, пер. *** ***., которая принадлежала последней на праве собственности.
 
    Как далее указывает истец, он от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшимся после смерти Л. не отказывался, включение принадлежащей мне супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным, тем самым нарушает его права и интересы как пережившего супруга.
 
    По мнению истца, то обстоятельство, что он не обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю, нельзя расценивать как его отказ от этой доли и невозможности признания за ним права на это имущество. Поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о выделении из указанного имущества супружеской доли а размере 1/2 доли спорной квартиры.
 
    В судебном заседании истец - Лагутин А.В. заявленные исковые требования от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних Лагутина А.В., Лагутиной В.А. поддержал.
 
    Представитель интересов несовершеннолетних ответчиков Лагутина В.А., Лагутиной А.А. - Управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в лице Тураевой А.В. , действующей на основании доверенности, не возражала против признания права собственности Лагутина А.В. на наследственное имущество и о распределении долей между Лагутиным А.В., несовершеннолетними Лагутиной А.А. и Лагутиным В.А. долей.
 
    Третье лицо - нотариус Бодайбинского нотариального округа Иркутской области Назарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования Лагутина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
 
    При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ).
 
    В состав наследственного имущество входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    По смыслу вышеназванных положений закона право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, после смерти другого супруга не прекращается. То обстоятельство, что в момент приобретения имущества наследодатель состоял в браке, должно учитываться при определении объема наследственной массы, так как доля умершего супруга в нажитом в период брака имуществе входит в состав наследства и переходит к его наследникам, а доля пережившего супруга в наследство не включается.
 
    Как следует из материалов дела, Лагутин А.В., *** года рождения, и К., *** года рождения, заключили *** брак, зарегистрированный отделом ЗАГС г. Бодайбо Иркутской области с актовой записью ***. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Лагутин, жене - Лагутина (л.д. 19).
 
    От данного брака Лагутин А.В. и Л. имели совместных детей: дочь - Лагутина А.А., *** года рождения, сын - Лагутин В.А., *** года рождения.
 
    Решением мирового судьи от *** брак между Лагутиным А.В. и Л. расторгнут, о чем внесена актовая запись *** (л.д. 18).
 
    *** Л. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом по *** и *** в управлении государственной регистрации службы ЗАГС *** *** (л.д. 17).
 
    В период брака, *** Л. приобрела в собственность по договору купли-продажи квартиру на втором этаже 2-х этажного брусчатого дома, находящуюся по адресу: ***, г.*** *** *** А ***, состоящую из трех комнат общей площадью *** квадратных метров, в том числе жилой - *** квадратных метров.
 
    Данный договор и переход права собственности к Л. был зарегистрирован в установленном порядке *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждено свидетельством серии ***5 (л.д. 14-15).
 
    Поскольку квартира по вышеуказанному адресу была приобретена Л. и Лагутиным А.В. в период брака их общая совместная собственность в отношении данного недвижимого имущества предполагается, пока не доказано иное.
 
    Материалы дела не содержат сведений о том, что данное имущество приобретено на средства, полученные в дар, в порядке наследования, по иной безвозмездной сделке или от продажи иного принадлежащего Л. или Лагутину А.В. имущества, а равно после прекращения между ними семейных отношений (часть 1 ст. 36, часть 4 ст. 38 СК РФ).
 
    Участвующими в деле лицами, в том числе органами опеки таких доказательств представлено не было.
 
    При этих условиях, суд признает квартиру, расположенную по адресу: ***, г.*** *** ***, общей совместной собственностью супругов.
 
    Поскольку после смерти Л. правовой режим общей совместной собственности супругов в отношении данного имущества прекращен, для определения состава наследственного имущества доли супругов признаются равными и составляют по 1/2 у каждого.
 
    Предписаний, обязывающих пережившего супруга обращаться к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, закон не содержит.
 
    Поэтому тот факт, что Лагутин А.В. не обращался к нотариусу с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю, нельзя расценивать как его отказ от принадлежащей ему части общей совместной собственности супругов, которую он мог бы получить при его разделе.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным признать за Лагутиным А.В. право на 1/2 долю в общей собственности с Л. на квартиру, расположенную по адресу: ***, г.*** *** *** *** ***, исключив её из наследственной массы, оставшейся после смерти Л., последовавшей ***.
 
    В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л., подлежит включению 1/2 доли в отношении указанной выше квартиры.
 
    По вопросу принятия наследства и оформления наследственных прав на указанное наследственное имущество к нотариусу обратились наследники первой очереди: Лагутин А.В. от имени несовершеннолетних детей: Лагутина В.А., 2003 года рождения, Лагутиной А.А., *** года рождения, о чем свидетельствует наследственное дело *** по имуществу оставшемуся после смерти Л.
 
    Иные наследники Л. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.
 
    Никто из третьих лиц, предполагающих свое наследственное либо иное имущественное право на данное наследство, не заявили о своих правах на данное имущество, не оспаривают его в судебном порядке, не обратили в собственность государства в качестве выморочного имущества.
 
    Поскольку никто из наследников, обратившихся к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, от наследования не отказался и не отстранен от наследования, доли всех наследников в отношении наследственного имущества в виде 1/2 доли в недвижимом имуществе - квартире, расположенной по адресу: ***, г.*** *** *** А ***, являются равными: Лагутина А.А. - 1/2 доли; Лагутин В.А. - 1/2 доли.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    По смыслу закона, государственная пошлина присуждается истцу с ответчика лишь вследствие виновных действий ответчика, которые повлекли рассмотрение спора в суде.
 
    По данному иску не установлено виновных действий ответчиков, воспрепятствовавших оформлению истицы право собственности на наследственное имущество, не представлено таких доказательств ни истицей, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом.
 
    При данных условиях, государственная пошлина не подлежит возмещению истцу за счет ответчиков. Отсутствуют правовые основания для её возвращения за счет средств бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Лагутина А.В. к Лагутиной А.А., Лагутину В.А. о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
 
    Признать право Лагутина А.В. на 1/2 (Одну вторую) долю в совместно нажитом в период брака имуществе - трехкомнатной квартире, находящейся на втором этаже двухэтажного брусчатого дома, общей площадью *** квадратных метров, в том числе жилой *** квадратных метра, расположенной по адресу: ***, г.*** *** ***А ***, оставшейся после смерти Л., умершей ***.
 
    Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Л., последовавшей ***, 1/2 (Одну вторую) долю в трехкомнатной квартире, находящейся на втором этаже двухэтажного брусчатого дома, общей площадью *** квадратных метров, в том числе жилой 34 квадратных метра, расположенной по адресу: ***, г.*** *** ***А ***.
 
    Признать за Лагутиным В.А., Лагутиной А.А. право на доли в наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли в отношении трехкомнатной квартиры, находящейся на втором этаже двухэтажного брусчатого дома, общей площадью *** квадратных метров, в том числе жилой *** квадратных метра, расположенной по адресу: ***, г.*** *** ***А ***, оставшейся после смерти Л., умершей ***, в следующем размере:
 
    Лагутина А.А. - 1/2 доля;
 
    Лагутин В.А. - 1/2 доля.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья                              Э.С. Ермаков