Решение от 29 мая 2014 года №2-232/2014

            Дело № 2-232/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года город Обоянь
 
    Обоянский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,
 
    при секретаре Афанасьевой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пензовой Надежды Алексеевны к администрации Обоянского района Курской области, Родионову Сергею Алексеевичу и Алехиной Наталье Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пензова Н.А. обратилась с иском к администрации Обоянского района Курской области, Родионову С.А., Алехиной Н.А. и просит признать за ней право собственности на земельную долю <данные изъяты>
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 3 августа 2014 года умерла её мать – ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли <данные изъяты>
 
    Наследниками на имущество умершей, кроме истца являются ее брат Родионов С.А. и сестра Алехина Н.А., которые отказались от наследства в её пользу.
 
    Поэтому истец обратился с указанным иском.
 
    В судебном заседании истец Пензова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что 3 августа 2013 года умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли <данные изъяты> Другого имущества у матери не было, поскольку принадлежавший ФИО1 дом и земельный участок в <адрес>, она подарила ей. О наличии земельной доли она узнала в январе 2014 года. Мать до своей смерти проживала с ней. После смерти ФИО1 она фактически приняла наследство в течение шести месяцев, а именно распорядился домашним имуществом, предметами обихода, личными вещами матери, но юридически свое право не оформила. Её брат Родионов С.А. и сестра Алехина Н.А., являясь наследниками первой очереди, на имущество умершей не претендуют. Их отец ФИО2 умер 30 октября 2006 года.
 
    Ответчики Родионов С.А. и Алехина Н.А. исковые требования признали и пояснили, что после смерти их матери - ФИО1, Пензова Н.А. фактически приняла наследство умершей, а именно распорядился личным имуществом матерью, мебелью. Они не претендуют на наследственное имущество.
 
    Представитель ответчика- администрации Обоянского района Курской области Абрамов О.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Заслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что ФИО1 3 февраля 1948 года рождения, умерла 3 августа 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).
 
    После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли <данные изъяты>
 
    Принадлежность умершей наследуемого имущества подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права собственности от 10 октября 2007 года (л.д. 26), а также справкой администрации Быкановского сельсовета Обоянского района Курской области от 5 мая 2014 года (л.д. 24).
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Пензова Н.А., а также ответчики Родионов С.А. и Алехина Н.А. являются наследниками первой очереди на имущество своей матери. Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельством о рождении Родионова Сергея Алексеевича, матерью которого указана ФИО1 (л.д. 20); свидетельством о рождении Родионовой Натальи Алексеевны, матерью которой указана ФИО1 (л.д. 21); свидетельством о заключении брака, из которого следует, что после регистрации брака с ФИО3 Родионовой Н.А. присвоена фамилия мужа (л.д. 21); свидетельством о рождении Родионовой Надежды Алексеевны, матерью которой указана ФИО1 (л.д. 22); справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака, из которых следует, что Родионова Н.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 (л.д. 33, 34).
 
    Других наследников на имущество ФИО1, в суде не установлено.
 
    Из сообщения нотариуса Обоянского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, не имеется (л.д. 32).
 
    Принятие истцом наследства по основаниям, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, подтверждается её пояснениями и объяснениями ответчиков, из которых следует, что после смерти ФИО1 в течение шести месяцев Пензова Н.А. фактически приняла часть наследства - распорядилась домашним имуществом и вещами умершей. Таким образом, на основании ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей всё наследство умершей матери, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. Ответчики Родионов С.А. и Алехина Н.А. на наследственное имущество не претендуют.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Пензовой Н.А. обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1000 рублей не могут быть взысканы с ответчика – администрации Обоянского района Курской области, поскольку в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ муниципальные образования освобождены от её уплаты.
 
    Истец просила не взыскивать с ответчиков Родионова С.А. и Алехиной Н.А. расходы по оплате госпошлины и суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Пензовой Надежды Алексеевны о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в месячный срок с момента его вынесения.
 
    Председательствующий С. А. Елизарова