Решение от 21 марта 2014 года №2-232/2014

    Гражданское дело № 2-232/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                                                                                               21 марта 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Пикина В.П.,
 
    с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Молчановой Е.В.,
 
    при секретаре Юрченко Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шеметов А.А. освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шеметов А.А. освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Первомайского районного суда Томской области от /дата/Шеметов А.А. осужден по ст. 158 ч.2 п.А, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п.В, 69ч.2, 69ч.5, 30 ч.3, 158 ч.1, 70 УК РФ – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Шеметов А.А. совершил средней тяжести преступление, при рецидиве преступлений. Постановлением начальника колонии от /дата/был признан злостным нарушителем установленного порядка. За время отбывания наказания имеет 7 взысканий, 1 поощрение. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/.Предполагаемое место жительства после освобождения: . В связи с тем, что Шеметов А.А. отбывает наказание за средней тяжести преступление, то в его отношении, в соответствии с ч.1 ст.3, подп.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Шеметов А.А. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Шеметов А.А. заявленные требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области не признал и указал, что не согласен с указанием администрации ФКУ ИК-2 на совершение преступления при рецидиве преступлений. Из-за рецидива ему будет установлен административный надзор сроком на 3 года. С административным надзором, я даже в гости к родственникам не смогу съездить.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шеметов А.А. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Под.п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступлениею.
 
    Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В силу п 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда Томской области от /дата/с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, Шеметов А.А. осужден по п.п. А,Б,В ч.2 ст. 158, п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от /дата/) ч.2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в качестве обстоятельства отягчающего наказание был признан рецидив преступлений.
 
    На момент вынесения указанного приговора Шеметов А.А. имел непогашенные судимости:
 
    - /дата/мировым судьей судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 15.06.2011, по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) 73 УК РФ ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.
 
    - /дата/Асиновским городским судом Томской области с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, по п. В.ч.2 ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) 73 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
 
    - /дата/мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Томской области с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст 158, УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) ч.4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
 
    В настоящее время судимость по приговору суда от /дата/не погашена.
 
    Во время отбывания наказания Шеметов А.А. не трудоустроен в связи с отсутствием фронта работы, желания трудоустроится не высказывал. К установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, руководствуется в своих поступках преступными традициями и обычаями. Имеет семь взысканий, одно поощрение. Постановлением начальника учреждения от /дата/признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С /дата/ отбывает наказание в строгих условиях. /дата/поставлен на профилактический учет как склонный к суициду и членовредительству. По характеру наглый, хитрый, лживый, конфликтный эгоистичный, изворотливый. Склонен к риску и не обдуманным поступкам, ведет приспособленческий образ жизни. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Первомайского районного суда Томской области от /дата/, приговором мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от /дата/, приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/, приговором мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/ постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от /дата/, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Шеметов А.А., постановлением от /дата/о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шеметов А.А. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного им при рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Срок отбытия наказания истекает /дата/, т.е. судимость не погашена.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд считает необходимым установить в отношении Шеметов А.А. административный надзор. Принимая решение об установлении административного надзора, суд, учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведение Шеметов А.А. во время отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона сроком на 3 года.
 
    Принимая данное решение суд не принимает во внимание утверждение Шеметов А.А. о не согласии с рецидивом преступлений. Рецидив преступлений установлен приговором суда, а не администрацией исправительного учреждения.
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении Шеметов А.А. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания или жительства.
 
    Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Шеметов А.А. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шеметов А.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шеметов А.А. /дата/года рождения административный надзор сроком на 3 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шеметов А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Шеметов А.А. административные ограничения:
 
    - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Шеметов А.А.;
 
    -запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Шеметов А.А. если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья                В.П. Пикин