Решение от 26 июня 2014 года №2-232/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-232/2014
Дело № 2/2-232/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
       26 июня 2014 годаг. Грайворон
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области     Бабаева В.А.,
 
    при секретаре     Евминовой М.А.,
 
    с участием: представителя истца Ивановой О.А. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Быстрый займ Черноземье» к Пятак Нине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3>  между ООО «Быстрый займ Черноземье»  и Пятак Н.С.  заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  В соответствии с условиями договора денежный займ предоставлен на срок с <ДАТА3> по <ДАТА4> под 1 %  в день от суммы займа.
 
           В установленный срок ответчик не исполнил обязательства по договору, в следствие чего образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО> - основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> - проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧИНО> - неустойка.
 
    Дело инициировано иском ООО «Быстрый займ Черноземье».
 
    Истец  просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и понесенные судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца Иванова О.А. исковые требования поддержала.
 
       Ответчик  Пятак Н.С., в судебное заседание не прибыла. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Из сообщения дежурного ОАСР УФМС России по Белгородской области установлено, что Пятак Н.С. зарегистрирована по указанному в иске адресу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
      Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
          Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом  предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    Наличие между сторонами договора и его условия подтверждаются договором займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, платежной ведомостью на выдачу денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Пятак Н.С,  заявлением  - анкетой   на  получение займа в ООО «Быстрый займ Черноземье», расчётом задолженности.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору.
 
    Ответчик не производил платежей по кредитному договору, что свидетельствует о неисполнении им своих обязательств и обоснованности заявленных требований истца.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
              Согласно  ст. 819 ГК РФ и положений ст. 807-810 ГК РФ  Пятак Н.С. обязана возвратить заявителю полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее, установленные соглашением сторон.
 
      Представленный истцом расчет суммы задолженности, который произведен на основании условий договора займа,  не вызывает у суда сомнения,  не оспорен ответчиком, следовательно подлежит взысканию.
 
    В соответствии с требованиями  ст. 98 ГПК РФ в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, мировой суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
           Исковые требования  ООО «Быстрый займ Черноземье» к Пятак Нине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованными.
 
          Обязать Пятак Нину Сергеевну выплатить в пользу  ООО «Быстрый займ Черноземье»  задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  и понесенные судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>. Всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
            При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента,   на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
            Заявление об отмене данного решения может быть направлено ответчиком в мировой суд в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородскойобласти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                подпись                                      В.А.  Бабаев
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                       В.А. Бабаев
 
    Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 26 июня 2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать