Решение от 27 января 2014 года №2-232/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Дело №2-232/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 января 2014 года         <адрес>
 
    Сальский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Матяш А.В.
 
    при секретаре Сидоренко И..В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключко Р.Н. к администрации Буденовского сельского поселения Сальского района, третьи лица Нестеренко Н.В., Павлова Г.Г., Павлова К.В., Павлов В.А., Павлова К.В., Литвинов А.С., Литвинова С.В., Лескова А.П., Лесков В.В. о признании принявшей наследство, о признании права собственности на наследственное имущество,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Сальский городской суд поступило исковое заявление Ключко Р.Н. к администрации Буденовского сельского поселения Сальского района, третьи лица Нестеренко Н.В., Павлова Г.Г., Павлова К.В., Павлов В.А., Павлова К.В., Литвинов А.С., Литвинова С.В., Лескова А.П., Лесков В.В., указав что, ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - К.В.В., после неего осталось наследственное имущество в виде 1\12 доли в праве собственности на жилой дом. Доля принадлежит на основании Договора на передачу доли домовладения в частную совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ФГУП ПКЗ <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    После смерти сына, истец произвела похороны, приняла его вещи, часть оставила себе на память, некоторые отдала соседям. На момент его смерти совместно с ним проживали истец и ее дочь Нестеренко Н.В..
 
    Просит суд признать Ключко Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство после ее сына- К.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Ключко Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1\12    долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 131 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
         Истец Ключко Р.Н. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
        Представитель ответчика Администрации Буденновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
        Третьи лица Нестеренко Н.В., Павлова Г.Г., Павлова К.В., Павлов В.А., Павлова К.В., Литвинов А.С., Литвинова С.В., Лескова А.П., Лесков В.В., в судебное заседание не прибыли, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    С учетом мнения истца и применительно положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, К.В.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После смерти КлючкоВ.В. открылось наследственное имущество в виде 1\12 доли в праве собственности на жилой дом. Доля принадлежит на основании Договора на передачу доли домовладения в частную совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ФГУП ПКЗ <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его общая площадь составляет 131,0 кв.м., жилая 88,6 кв.м.
 
    В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником на имущество умершего наследодателя в порядке ст.1142 ГК РФ является его мать – истица по делу - Ключко Р.Н., что подтверждается свидетельством о рождении наследодателя № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
 
    В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно сообщению нотариуса <адрес> К.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ г., в нотариальной конторе <адрес> после смерти гр. К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался
 
    Согласно справке администрации Буденовского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним зарегистрированы, проживали и продолжают проживать: мать - Ключко Р.Н. - ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства истцом после смерти ее сына нашел свое подтверждение.
 
    В связи с изложенным, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец Ключко Р.Н. фактически приняла наследство после смерти ее сына К.В.В., поскольку после его смерти приняла его вещи, в связи с чем, суд пришел к выводу, что следует признать за истцом право собственности на 1\12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 131 кв.м., жилой 88, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Ключко Р.Н. к администрации Буденовского сельского поселения Сальского района, третьи лица Нестеренко Н.В., Павлова Г.Г., Павлова К.В., Павлов В.А., Павлова К.В., Литвинов А.С., Литвинова С.В., Лескова А.П., Лесков В.В. о признании принявшей наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
 
    Признать Ключко Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство после ее сына- К.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Ключко Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1\12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 131 кв.м., жилой 88,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено 31.01.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать