Решение от 05 мая 2014 года №2-232/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Рязанская область, Александро-Невский район,
 
    р.п. Александро-Невский 05 мая 2014 года
 
    Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Пучки В.В., с участием истца Овечкина В.В., его представителя Овечкиной Г.В., представителя Овечкина Д.В. – Овечкина В.В., при секретаре Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской областии гражданское дело № 2-232/2014 по иску Овечкина В.В. и Овечкина Д.В. к администрации Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Овечкин В.В. и Овечкин Д.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. В обоснование своих требований истцы указали, что являются нанимателями квартиры, расположенной по <адрес>, которая ранее принадлежала Новодеревенскому хозрасчётному пункту по заготовке махорки и хранению табака, который был ликвидирован. В настоящее время спорная квартира не числится в реестрах муниципальной собственности Александро-Невского городского поселения и Александро-Невского района Рязанской области, в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение. Администрацией Александро-Невского городского поселения отказано в передаче данной квартиры в собственность в порядке приватизации, что нарушает их права. Истцы просят суд признать за Овечкиным В.В. право долевой собственности (доля в праве 1/2) в порядке приватизации на квартиру <адрес>. Признать за Овечкиным Д.В. право долевой собственности (доля в праве 1/2) в порядке приватизации на квартиру <адрес>
 
    В судебном заседании истец и представитель истца Овечкина Д.В. – Овечкин В.В., представитель истца Овечкина В.В. – Овечкина Г.В. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление главы администрации Блохиной Е.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и признании исковых требований Овечкина В.В. и Овечкина Д.В. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
 
    Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что ответчик иск признал, и признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд, приняв признание иска администрацией Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес>, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Овечкина В.В. и Овечкина Д.В. к администрации Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Овечкиным В.В. право долевой собственности (доля в праве 1/2) в порядке приватизации на квартиру <адрес>
 
    Признать за Овечкиным Д.В. право долевой собственности (доля в праве 1/2) в порядке приватизации на квартиру <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья – В.В. Пучка
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать