Решение от 28 апреля 2014 года №2-232/2014

Дело № 2-232/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
28 апреля 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,
 
    с участием представителя истца- Быковского Н.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Жилищного Кредитования» к Миначетдиновой Г.А. о взыскании основного долга по договору займа и процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Центр Жилищного Кредитования» обратилось в суд с иском к Миначетдиновой Г.А. о взыскании основного долга по договору займа и процентов.
 
    В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Жилищного Кредитования» и Миначетдиновой Г.А. заключен договор займа денежных средств, с условием которого Займодавец предоставил Заемщику денежных средств в долг в размере 47 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За предоставление займа установлена оплата процентов в размере 1% за каждый день от суммы займа. Ответчица в установленный срок долг не вернула. Заключалось ответчицей дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время ответчица не исполнила обязательства по договору в полном объеме.
 
    Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 47 000 рублей;
 
    - проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 070 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% от суммы по день фактического погашения суммы долга;
 
    - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 910 руб., с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 3% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга и возврат государственной пошлины в размере 4 339 руб. 85 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Быковский Н.В. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и уточнил исковые требования. Представил суду письменный расчет уточненных требований.
 
    Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме по представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 47 000 руб.;
 
    - проценты за пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 000 руб.;
 
    - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 700 руб.
 
    Ответчица Миначетдинова Г.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела. Направила в адрес суда письменное заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования признает в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему
 
    По данному делу установлено, что между ООО «Центр Жилищного Кредитования» и Миначетдиновой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств № на сумму 47 000 рублей на основании заявления на получение микрозайма. Срок действия договора займа до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно условиям договора займа Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу вознаграждение в размере 1% за каждый календарный день от суммы займа, по день окончания договора или в период действия данного договора.
 
    В случае нарушения сроков возврата займа предусмотрено дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и установлено в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Факт получения денежных средств наличными по договору займа в размере 47 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчица частично погасила задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно приходным кассовым ордерам ответчица внесла в кассу ООО «Центра Жилищного Кредитования» в счет погашения долга: ДД.ММ.ГГГГ 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ 12 600 руб., всего 14 100 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы Миначетдиновой Г.А. истец направил досудебное уведомление о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ погашать долг.
 
    Однако ответчица обязательства по договору займа в полном объеме не исполнила, доказательств, которые свидетельствуют об исполнении договора займа в полном объеме, не представила, срок исполнения договора займа истек.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Доказательств, свидетельствующих об исполнении договора займа в полном объеме, ответчицей в суд не представлено. Обязательство заемщика о возврате денежных средств в срок, установленный в договоре займа истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска истом уплачена государственная пошлина в размере 4 339 рублей 60 коп., уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Размер государственной пошлины при цене иска 192 700 (47 000+47 000+98700) руб. составляет 5 054 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Миначетдиновой Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Жилищного Кредитования» задолженность по договору займа в размере 192 700 (сто девяносто две тысяч семьсот) руб., из них;
 
    -остаток суммы займа в размере 47 000 (сорок семь тысяч) руб.;
 
    - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 000 (сорок семь тысяч) руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга;
 
    - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 700 руб., с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 3% за каждый день просрочки по день фактического погашения долга.
 
    Взыскать с Миначетдиновой Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Жилищного Кредитования» государственную пошлину в размере 4 339 (четыре тысяча триста тридцать девять) руб. 60 коп.
 
    Взыскать с Миначетдиновой Г.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 714 (семьсот четырнадцать) руб.40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
Председательствующий А.А.Ракипова