Решение от 05 февраля 2014 года №2-232/2014

    Дело № 2-232/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2014 г. г. Волгоград
 
    Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Подлесной С.Л.
 
    при секретаре Ивановой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах Хохловой К.А., Хохлова О.Р., Хохловой А.О., Тимофеевой О.Е., Пахотиной В.А., Тимофеевой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Кировская Жилищная Компания» о понуждении выполнения работ по восстановлению циркуляции в системе горячего водоснабжения, понуждении произвести перерасчет по оплате за горячее водоснабжение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    РОО «Волгоградский союз потребителей» в интересах Хохловой К.А., Хохлова О.Р., Хохловой А.О., Тимофеевой О.Е., Пахотиной В.А., Тимофеевой И.В. обратился в суд с иском к ООО «УК КЖК» о понуждении выполнения работ по восстановлению циркуляции в системе горячего водоснабжения, понуждении произвести перерасчет по оплате за горячее водоснабжение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Свои требования мотивирует тем, что собственники квартир № № дома № по <адрес> Хохлова К.А., Хохлов О.Р., Хохлова А.О., Тимофеева О.Е., Пахотина В.А., Тимофеева И.В. являются потребителями коммунальных услуг. Управляющая организация ООО «УК КЖК» нарушает нормы Жилищного кодекса РФ и предоставления коммунальных услуг, а именно, в квартирах подается низкая температура горячей воды. В системе горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома № № по <адрес> отсутствует циркуляционный трубопровод, система работает на разбор. По данному вопросу Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области проводилась проверка, в ходе которой проводился замер температуры в точке водоразбора. При проведении замеров установлено, что температура горячей воды в точке водоразбора при сливе её в течение 15 минут в ванной комнате составляет +45,2 °С, что не соответствует требованиям п.5 приложения № 1 Правилам предоставления Коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах (Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 г. №354). В связи с чем, в отношении управляющей организации, ответственной за качество предоставления - коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме № № по <адрес> жилищной инспекцией возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ. Ответчику выдавалось предписание о необходимости проведения мероприятий по устранению выявленных нарушений в срок до <ДАТА>г., что подтверждается ответом ГЖИ Волгоградской области исх. № от <ДАТА>., однако предписание не исполнено. В связи, с чем просят обязать ООО «УК КЖК» в течение месяца после вступления решения в законную силу произвести работы по восстановлению циркуляции в системе горячего водоснабжения внутри дома № № по ул. <адрес>, обязать ООО «УК КЖК» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу произвести перерасчёт оплаты за горячее водоснабжение за период с <ДАТА>. Взыскать с ООО «УК КЖК» в пользу Хохловой К.А., Хохлова О.Р., Хохловой А.О., Тимофеевой О.Е., Пахотиной В.А., Тимофеевой И.В. компенсацию морального вреда в размере по 20 000 рублей в пользу каждого. Взыскать с ООО «УК КЖК» в пользу потребителей штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Взыскать с ООО «УК КЖК» в пользу Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» штраф в размере определенном ч.6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей».
 
    Представитель истцов РОО «Волгоградский союз потребителей» Топольскова Е.Ю. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования в части перерасчета за горячее водоснабжение, просит произвести перерасчет оплаты за горячее водоснабжение за период с <ДАТА>. в отношении жильцов <адрес>. В остальной части на иске настаивает, просит исковые требования удовлетворить.
 
    Истец Хохлова К.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.
 
    Истец Тимофеева И.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.
 
    Истец Хохлов О.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Истец Хохлова А.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Истец Тимофеева О.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Истец Пахотина В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика ООО «УК КЖК» - Колоскова И.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признают частично. Пояснила, что в системе горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома № № по ул. <адрес> отсутствует циркуляционный трубопровод, система работает на разбор, в связи с чем температура воды не соответствует установленным нормам. Причиной является нарушение целостности инженерной системы горячего водоснабжения, а именно отсутствие участков трубопроводов - полотенцесушителей, вследствие их демонтажа, что препятствует циркуляции в системе горячего водоснабжения и является также причиной низкой температуры подаваемой горячей воды, на основании изложенного просит в удовлетворении данных исковых требований отказать. По исковым требованиям в части понуждения произвести перерасчет пояснила, что перерасчет за горячее водоснабжение по <адрес> <ДАТА> был произведен в <ДАТА>, что подтверждается платежными документами. По <адрес> перерасчет за <ДАТА> был произведен. По <адрес> перерасчет был произведен <ДАТА>. Кроме того, <ДАТА> и <ДАТА> Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области проводилась проверка в части замера температуры воды у жильцов <адрес>. В результате проверки было установлено, что <ДАТА> и <ДАТА> температура воды не соответствовала норме, за указанный период времени перерасчет произведен не был, но ответчик не возражает его произвести. Считает, что исковые требования о компенсации морального вреда заявлены не обоснованно, просит в иске отказать.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
 
    Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
 
    1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
 
    2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
 
    3) управление управляющей организацией.
 
    При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
 
    Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.
 
    На основании ч.2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном ч.14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Договор управления многоквартирным домом, за исключением договора, заключаемого застройщиком в соответствии с ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, заключается на срок не менее, чем один год и не более чем пять лет, а в случае, указанном в ч. 5 ст. 161 настоящего Кодекса, на срок не менее, чем один год и не более, чем три года. Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее, чем через тридцать дней со дня его подписания.
 
    По требованию ч. 1, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения (исполнителем, уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).
 
    В судебном заседании установлено, что Хохлова К.А., Хохлов О.Р. являются собственниками по 1/6 доли квартиры № № дома № № по <адрес>, Хохлова А.О. является собственником 2/3 доли квартиры № № дома № № по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА> ( л.д.№
 
        Из справки, выданной МБУ « МФЦ» от <ДАТА> следует, что в <адрес> зарегистрированы: Хохлова К.А. <ДАТА> года рождения, Хохлов О.Р. <ДАТА> года рождения, Хохлова А.О. <ДАТА> года рождения.
 
    Хохлова К.А., Хохлов О.Р., Хохлова А.О. являются потребителями коммунальных услуг в вышеназванном жилом помещении, так как зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от <ДАТА>.
 
    Тимофеева О.Е., Пахотина В.А. являются собственниками по 1/2 доли квартиры № № дома № № по ул. <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права ( л.д№).
 
    Из справки, выданной МБУ « МФЦ» следует, что в <адрес> зарегистрированы: Тимофеев А.И. <ДАТА> года рождения, Тимофеева И.В. <ДАТА> года рождения, несовершеннолетние ФИО14. <ДАТА> года рождения и ФИО15 <ДАТА> года рождения ( л.д.№
 
    Тимофеева И.В. <ДАТА> года рождения является потребителем коммунальных услуг в вышеназванном жилом помещении, так как зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от <ДАТА>. ( л.д.№
 
    Управление домом № по ул<адрес> осуществляет ООО «УК КЖК», что подтверждается копиями платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, и предоставление коммунальных услуг.
 
    Потребителем коммунальных услуг квартиры № № дома № по ул<адрес> Тимофеевой И.В. было направлено обращение о ненадлежащем предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
 
    Государственной жилищной инспекцией Волгоградской области в присутствии представителя управляющей компании проводились замеры температуры горячей воды в точках разбора в помещениях ванной комнаты <адрес>. Температура горячей воды в точках разбора составила +40°С, что не соответствует нормам. Выдано предписание "устранить нарушения в срок; до <ДАТА>г., что подтверждается ответом ИГЖН Волгоградской области исх. № № от <ДАТА>
 
    В связи с чем, в отношении управляющей компании ООО « Управляющая компания Кировская Жилищная Компания», ответственной за качество предоставления коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме № № по <адрес> Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области вынесено постановление о назначении административного наказания от <ДАТА> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ООО « Управляющая компания Кировская Жилищная Компания» признано виновным в том, что в <адрес> температура горячей воды составила 39,0 С, нарушение подпункта д) пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.
 
        В отношении ООО « Управляющая компания Кировская Жилищная Компания» составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА> по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях», в связи с тем, что в <адрес> результате замера температуры в точке разбора в помещении кухни составила 39,0 С, что не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных и жилых домов.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> следует, что причиной ненадлежащего качества коммунальной услуги по горячему водоснабжению является нарушение целостности инженерной системы горячего водоснабжения, а именно отсутствие участков трубопроводов (полотенцесушителей), что препятствует циркуляции в системе горячего водоснабжения.
 
    Согласно пунктам 2-9 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491), согласно которым в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п.6).
 
    При этом в соответствии со ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения
 
    Согласно п. 1 ст. 290 к общей собственности собственников квартир в многоквартирном доме отнесены: а) общие помещения дома; б) несущие конструкции дома; в) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование дома, предназначенное для обслуживания более одной квартиры.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме;
 
    В силу ч.4 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    Согласно условиям утвержденного собственниками договора управления:
 
    - работы и услуги, не включенные в перечни работ, предусмотренные соответствующими приложениями к настоящему договору, оплачиваются собственником дополнительно и оказываются Управляющей организацией на договорной основе ( п.1.5.);
 
    - общее имущество многоквартирного дома в настоящем договоре определяется статьей 36 главы 6 Жилищного кодекса РФ, техническим паспортом многоквартирного дома и Актом технического состояния дома, в пределах границ эксплуатационной ответственности Управляющей организации (п. 1.7.); собственник обязан выполнять предусмотренные законодательством санитарно- гигиенические, экологические, архитектурно-строительные, противопожарные и эксплуатационные требования, в том числе:
 
    -    обеспечивать сохранность общего имущества многоквартирного дома, находящегося в помещении (2.3,16.); за свой счет осуществлять содержание и ремонт принадлежащего собственнику имущества и оборудования, находящегося внутри помещения, не относящегося к общему имуществу многоквартирного дома №);
 
    -не производить переоборудование, не изменять конструкцию инженерных систем и оборудования, а также любого иного общего имущества многоквартирного дома (№).
 
    Кроме того, истцы, являясь собственниками <адрес> не вправе заявлять исковые требования о понуждении ответчика произвести работы по восстановлению циркуляции в системе горячего водоснабжения внутри всего <адрес>, поскольку для выполнения данного вида работ необходимо согласие всех собственников и пользователей многоквартирного жилого дома.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о понуждении ответчика выполнить работы по восстановлению циркуляции в системе горячего водоснабжения не подлежат удовлетворению.
 
    При рассмотрении исковых требований о понуждении ответчика произвести перерасчет оплаты за горячее водоснабжение за период <ДАТА> суд учитывает, что в платежных документах истцов содержатся сведения о произведенных перерасчетах размера платы за ГВС (горячее водоснабжение) в периоды некачественной оказания услуги:
 
    По № <адрес> за <ДАТА> что подтверждается копиями платежных документов.
 
        По кв. № № <адрес> за <ДАТА> что подтверждается копиями платежных документов.
 
    В судебном заседании установлено, что за период <ДАТА> и <ДАТА> Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области проводилась проверка в части замера температуры воды у жильцов <адрес>. В результате проверки было установлено, что <ДАТА> и <ДАТА> температура воды не соответствовала норме, за указанный период времени перерасчет жильцам произведен не был.
 
    При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что услуга была предоставлена жильцам не надлежащего качества, по вине ответчика перерасчет за период <ДАТА> и <ДАТА> за несоответствие температуры воды норме, перерасчет произведен не был.
 
    В связи с чем, исковые требования в части понуждения ответчика произвести перерасчет оплаты за горячее водоснабжение за период с декабря 2012 года по июль 2013 года подлежат частичному удовлетворению, в части перерасчета за период <ДАТА> и <ДАТА> года.
 
    В соответствии с положением ст.151 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, заявленные исковые требования о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, суд считает завышенными, и считает необходимым определить компенсацию морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 400 руб.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с продавца от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.
 
    Как следует из п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.7.012 года № 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его права, установленных Законом о защите прав потребителей, которым не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо о того, заявлялось ли такое требование суду.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 200 рублей, то есть, 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя: 400 руб. (размер компенсации морального вреда) : 2 = 200 руб.
 
    В исковых требованиях Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах Пахотиной Валентины Алексеевны о понуждении выполнения работ по восстановлению циркуляции в системе горячего водоснабжения, понуждении произвести перерасчет по оплате за горячее водоснабжение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа должно быть отказано, поскольку Пахотина В.А. в <адрес> не зарегистрирована, квартплата за жилое помещение и коммунальные услуги на нее не начисляется и потребителем услуг она не является.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход административного округа город – герой Волгоград в размере 4000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах Хохловой К.А., Хохлова О.Р., Хохловой А.О., Тимофеевой О.Е., Пахотиной В.А., Тимофеевой И.В., к обществу с ограниченной ответственностью «УК Кировская Жилищная Компания» о понуждении выполнения работ по восстановлению циркуляции в системе горячего водоснабжения, понуждении произвести перерасчет по оплате за горячее водоснабжение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично.
 
    Обязать ООО «УК Кировская Жилищная Компания» произвести перерасчет оплаты за горячее водоснабжение за период <ДАТА> и <ДАТА> <адрес>.
 
    Взыскать с ООО «УК Кировская Жилищная Компания» в пользу Хохловой К.А. компенсацию морального вреда в размере 400 рублей.
 
    Взыскать с ООО «УК Кировская Жилищная Компания» в пользу Хохлова О.Р. компенсацию морального вреда в размере 400 рублей.
 
    Взыскать с ООО «УК Кировская Жилищная Компания» в пользу Хохловой О.Е. компенсацию морального вреда в размере 400 рублей.
 
    Взыскать с ООО «УК Кировская Жилищная Компания» в пользу Тимофеевой И.В. компенсацию морального вреда в размере 400 рублей.
 
    Взыскать с ООО «УК Кировская Жилищная Компания» в пользу Тимофеевой О.Е. компенсацию морального вреда в размере 400 рублей.
 
    Взыскать с ООО «УК Кировская Жилищная Компания» в пользу Хохловой К.А., Хохлова О.Р., Хохловой О.Е. штраф в размере 200 рублей каждому.
 
    Взыскать с ООО «УК Кировская Жилищная Компания» в пользу Тимофеевой И.В. штраф в размере 200 руб.
 
    Взыскать с ООО «УК Кировская Жилищная Компания» в пользу Тимофеевой О.Е. штраф в размере 200 руб.
 
    Взыскать с ООО «УК Кировская Жилищная Компания» в пользу Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» штраф в размере 800 рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований к ООО «УК Кировская Жилищная Компания» о понуждении произвести работы по восстановлению циркуляции в системе горячего водоснабжения внутри <адрес>, понуждении произвести перерасчет оплаты за горячее водоснабжение за период с <ДАТА> по <адрес> и за период с <адрес> – отказать.
 
    В иске Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах Пахотиной В.А. о понуждении выполнения работ по восстановлению циркуляции в системе горячего водоснабжения, понуждении произвести перерасчет по оплате за горячее водоснабжение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - отказать.
 
    Взыскать с ООО «УК Кировская Жилищная Компания» в доход административного округа город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья - С.Л. Подлесная