Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-232/2014
Дело №2- 232/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года р.п. Исса
Иссинский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Мурашовой Т.А.,
при секретаре Фандо И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «П.» к Л.Н.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО «П.» обратилось в суд с иском к Л.Н.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что на основании договора займа от <дата> № первоначальный кредитор <данные изъяты>: <адрес>) предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты>. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> № №.
В соответствии с п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <дата>, с учетом дополнительных соглашений от <дата> к договору займа указанный срок был пролонгирован до <дата> года.
Заем предоставляется ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом ( п.1.3 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора).
По соглашению сторон (п.1.4. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.
На основании соглашения № от <дата> об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
В соответствии с условиями договора займа и на основании ч.2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4 соглашения об уступке права (требования) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) <дата> года.
Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, п.1 ст.11 ГК РФ истец, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования), вправе обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на момент перехода права требования <дата> года.
По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения процентов, начисленных по договору.
Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) <дата> составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты.
Сумма процентов, начисленных по договору, определяется :
1) сумма процентов согласно п.1.4. договора за период с <дата> по <дата> год: <данные изъяты>;
2) сумма процентов согласно п. 1.3 договора за период с <дата> по <дата> год: <данные изъяты>.
Истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, ограничить исковые требования суммой <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>.
В связи с чем, истец просит взыскать с Л.Н.В. в пользу ООО «П.» сумму задолженности до договору займа от <дата> № в размере <данные изъяты>, из которых 8 <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец ООО «П.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Л.Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обратилась с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для неприятия судом признания иска ответчиком у суда нет, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судья принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «П.» к Л.Н.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «П.» (ИНН №, дата постановки на учет в налоговый орган <дата> год, место нахождения: <адрес>) с Л.Н.В. (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>) задолженность по договору займа от <дата> № в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение месяца.
Судья Мурашова Т.А
