Решение от 22 апреля 2014 года №2-232/2014

Дело № 2-232/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года     г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Пацановскому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» (далее – Сбербанк) обратился в суд с иском о взыскании с Пацановского А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 167909 руб. 76 коп., в том числе просроченной задолженности по кредиту – 142 764 руб. 28 коп., просроченных процентов – 16 159 руб. 47 коп., неустойки – 8986 руб. 01 коп., а также расходы по уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4558 руб. 20 коп. по тем основаниям, что 27.11.2012 г. между Сбербанком и Пацановским А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев с условием возврата заемщиком денежных средств ежемесячно в рассрочку по установленному графику, с уплатой процентов на сумму займа по ставке 22,5 % годовых. С 27.05.2013 г. по 25.06.2011 г. заемщиком надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняются.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Пацановский А.В. исковые требования Сбербанка признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.
 
    С ответчика также надлежит взыскать в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 4558 руб. 20 коп. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным поручением от 28.01.2014 г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать Пацановского Александра Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитному договору № от 27.11.2012 г. в сумме 167 909 руб. 76 коп. по состоянию на 06.10.2013 г., расходы по оплате госпошлины 4558 руб. 20 коп., а всего 172 467 руб. 96 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца через Лабытнангский городской суд.
 
    Судья: