Решение от 18 июля 2014 года №2-232/2014

Дело №2-232/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ)
 
    18 июля 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
 
    Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернова В.А.,
 
    при секретаре Нечаевой М.В.
 
    с участием истца К.С.Н.,
 
    а также представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржаксинском районе Тамбовской области Петровой Н.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ржаксинском районе о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    К.С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржаксинском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржаксинском районе Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку считал, что выполнил условия, необходимые для назначения указанной пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ году он досиг возраста 53 лет, на тот момент стаж на работах с тяжелыми условиями труда составлял, по его расчетам, более 14 лет. Общий стаж составлял более 25 лет, при этом значительную часть времени его работа протекала в районах Крайнего Севера. Однако, в назначении пенсии ему было отказано решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №. при этом, в стаж его работы не вошли следующие периоды:
 
    - в должности электросварщика на пермском производственном деревообрабатывающем объединении «П.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 19 дней);
 
    - в должности газоэлектросварщика на П. пассажирском автотранспортном предприятии № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день);
 
    - в должности газоэлектросварщика МП «К.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(3 мес. 12 дней);
 
    - в должности газоэлектросварщика ИЧПК фирма «Т.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 20 дней);
 
    - в должности электросварщика ТОО «Б.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней);
 
    - в должности электрогазосварщика в АООТ «Р.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес);
 
    - в должности электрогазосварщика СХПК им. Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Змес. 29 дн.);
 
    - в должности газоэлектросварщика в ООО «СПК П.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 мес. 18 дней);
 
    - в должности электрогазосварщика в ООО «Л.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес);
 
    - в качестве слесаря-электрогазосварщика по водопроводу в ООО «К.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 мес 17 дней);
 
    - в должности электрогазосварщика СХПК «П.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 мес. 27 дней);
 
    - в должности электрогазосварщика ОАО «Т.С.К.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 мес. 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 27 дней);
 
    - в должности электрогазосварщика ООО «СПК П.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 5 дней);
 
    - в должности электрогазосварщика ООО Ч.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 26 дней);
 
    - в должности электросварщика ручной сварки в ООО «СУ-3» ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней);
 
    - в должности сварщика ООО «Л.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1
мес. 4 дня).
 
    Всего не засчитано в стаж на соответствующих видах работ 11 лет 11 месяцев 21 день. Засчитано в стаж лишь 2 года 4 месяца. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржаксинском районе Тамбовской области при вынесении решения об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости так же указало, что по представленным документам не представляется возможным подтвердить факт трудовой деятельности на соответствующих видах работ, характер выполняемой работы и постоянную занятость в течение полного рабочего дня. С решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржаксинском районе Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истец К.С.Н. изменил заявленные требования, и просил суд обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржаксинском районе Тамбовской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день) в качестве газоэлектросварщика на П. пассажирском автотранспортом предприятии №2;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 29 дней) в качестве электрогазосварщика в СХПК им.Л.;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 18 дней) в качестве газоэлектросварщика в ООО «СПК П.»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) в качестве электрогазосварщика в ООО Л.;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 27 дней) в качестве электрогазосварщика в СХПК «П.»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 5 дней) в качестве электрогазосварщика в ООО «СПК П.»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 4 дня) в качестве сварщика в ООО «Л.»;
 
    Всего: 5 лет 3 месяца 24 дня, а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме девятьсот рублей, в том числе: возврат государственной пошлины – двести рублей, оплату юридических услуг за составление искового заявления - семьсот рублей.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ в Ржаксинском районе Петрова Н.Ю. иск не признала и пояснила, что имеются разночтения в наименованиях профессий, указанных в трудовой книжке К.С.Н. и Списке №2, утвержденному соответствующими постановлениями. По представленным К.С.Н. документам не представляется возможным подтвердить факт трудовой деятельности на соответствующих видах работ, характер выполняемой работы и постоянную занятость в течение полного рабочего дня, которую нельзя подтвердить свидетельскими показаниями. Других оснований для отказа в назначении пенсии на льготных условиях, кроме не включения в льготный стаж периодов работы электросварщиком не имеется. Согласна с наименованием спорных периодов работы К.С.Н. в том же контексте, как они указаны в Решении Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в УПФР в Ржаксинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных в суд доказательств, суд отмечает следующие обстоятельства.
 
    Статья 39 Конституции РФ представляет гражданам гарантии на социальное обеспечение, в том числе пенсионное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.
 
    В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель определяет механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
 
    В силу ст. 27 ч.1 п.2 Закона РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    К.С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ как следует из паспорта, начал свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии его трудовой стаж составлял более 25 лет.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 при досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с подп.1и 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ применяются соответственно Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Указанные Списки применяются в полном объеме со всеми дополнениями и изменениями к ним.
 
    Списки №1 и №2, утвержденные в 1991 году, введены в действие на территории РФ с 01.01.1992 года постановлением Совмина РСФСР от 02.12.1991 года №517, и до принятия постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.1 и 2 п.1 ст. 27 ФЗ №173 с 01.01.2002 года. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 и 2 п.1 ст. 27 ФЗ №173 согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 года №239 «О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537» время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных списками №1 и №2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными постановлением совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными списками №1 и№2, утвержденными в 1991 году.
 
    Это означает, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 и 2 п.1.ст. 27 ФЗ №173 за периоды работы до 01.01.1992 года могут применяться списки №1 и №2, утвержденные в 1956 году, со всеми дополнениями и разъяснениями к ним.
 
    Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, право на государственную пенсию на льготных условиях имеют «газосварщики и их подручные», «сварщики аргонной и атомно-водородной сварки», «электросварщики и их подручные».
 
    Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на пенсию на льготных условиях имеют «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», «электросварщики ручной сварки».
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (с изменениями и дополнениями), Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 06.02.2007 года № 91 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам» (с изменениями и дополнениями) основным документом. подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списками №1 и №2.
 
    Под полным рабочим днём понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных этими Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у лиц, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же периоды выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
 
    Период работы К.С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день) в качестве газоэлектросварщика на П. пассажирском автотранспортом предприятии № подлежит включению в стаж для льготного назначения досрочной трудовой пенсии на основании совокупности следующих доказательств:
 
    - записями в трудовой книжке о работе в указанный период в соответствующих должностях;
 
    - сведениями архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой имеются сведения: ДД.ММ.ГГГГ К.С.Н. принят газоэлектросварщиком 4 разряда РММ (дата не указана, приказ №), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КзоТ РСФСР (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ значится в должности сварщика 4 разряда. В перечне рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет «П.» от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения: «Профессия: электрогазосварщик, занятость: постоянная, полный рабочий день. Наименование раздела: XXX111, код позиции: 23200000 19756, код льготы: 3П12Б…» (л.д. 40-41). Указанная справка объективно подтверждает характер работ с вредными условиями труда, и дает право на включение указанного периода в стаж для льготного назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    Периоды работы К.С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 29 дней) в качестве электрогазосварщика в СХПК им.Л.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) в качестве электрогазосварщика в ООО Л.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 4 дня) в качестве сварщика в ООО «Л.» подлежат включению в стаж для льготного назначения досрочной трудовой пенсии на основании совокупности следующих доказательств:
 
    - записями в трудовой книжке о работе в указанный период в соответствующих должностях;
 
    - показаниями свидетеля Г.А.Д. – заведующего мастерской ООО «Л.» о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе Л., в ДД.ММ.ГГГГ К.С.Н. работал в СХПК им.Л. сварщиком. Сварка была ручная, К.С.Н. работал полный рабочий день. В колхозе было много операций, требующих сварочных работ, в том числе, ремонтировали сельскохозяйственную технику и автотранспорт. В ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Л.» оборудовали новую базу, в связи с чем, сварщик работал постояно. Также К.С.Н. работал в мастерской, приходил в выходные дни и оставался сверхурочно, поскольку был один сварщик, в ДД.ММ.ГГГГ тоже работал полный рабочий день.
 
    Период работы К.С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 27 дней) в качестве электрогазосварщика в СХПК «П.» подлежит включению в стаж для льготного назначения досрочной трудовой пенсии на основании совокупности следующих доказательств:
 
    - записями в трудовой книжке о работе в указанный период в соответствующих должностях;
 
    - показаниями свидетеля В.Н.В., из которых следует, что он работал в совхозе «П.» заведующим мастерской. К.С.Н. работал сварщиком под его руководством. Его работа заключалась в работе электросваркой, сварка была ручная. К.С.Н. работал полный рабочий день, приходил работать сверхурочно, особенно в период уборочной. В зимнее время К.С.Н. варил кузова у КАМАЗов.
 
    Периоды работы К.С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 18 дней) в качестве газоэлектросварщика в ООО «СПК П.» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 5 дней) в качестве электрогазосварщика в ООО «СПК П.» подлежат включению в стаж для льготного назначения досрочной трудовой пенсии на основании совокупности следующих доказательств:
 
    - записями в трудовой книжке о работе в указанный период в соответствующих должностях;
 
    - показаниями свидетеля П.В.Ю. – инженера механика ООО «СПК П.», согласно которых К.С.Н. работал в ООО «СПК П.» в ДД.ММ.ГГГГ, затем в ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика. Он производил электрогазосварочные работы, работал в мастерской и на кирпичном заводе, занимался сварочными работами в ходе строительства магазина «Магнит» в р.п. Р.. К.С.Н. работал полный рабочий день, на других работах задействован не был. Сварщик в организации был один. Учитывая, что ООО «СПК П.» - строительная организация, К.С.Н. приходилось варить сваркой и на других объектах. Сварщик в организации – должность постоянная, не сезонная, К.С.Н. работал на окладе, за наряды не платили.
 
    Пенсионный фонд в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что спорные периоды не подлежат включению в стаж для льготного назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что не подтверждены факт трудовой деятельности на соответствующих видах работ, характер выполняемой работы и постоянная занятость в течении полного рабочего дня.
 
    Вместе с тем, в Списке №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 года №1173, значатся должности «Газосварщик» и «электросварщик», при этом никаких дополнительных условий эти специальности не предусматривают.
 
    Факт трудовой деятельности К.С.Н. на соответствующих видах работ подтвержден сведениями его трудовой книжки, характер выполняемой работы и постоянная занятость в течении полного рабочего дня подтверждены показаниями свидетелей.
 
    Как следствие изложенного, периоды работы К.С.Н. в должности газоэлектросварщика на пермском пассажирском автотранспортом предприятии, в качестве электрогазосварщика в СХПК им.Л., в качестве газоэлектросварщика в ООО «СПК П.», в качестве электрогазосварщика в ООО Л., в качестве электрогазосварщика в СХПК «П.», в качестве электрогазосварщика в ООО «СПК П.», в качестве сварщика в ООО «Л.» должны быть включены в льготный стаж истца К.С.Н. несмотря на отсутствие документов, подтверждающих, по мнению пенсионного фонда, факт трудовой деятельности на соответствующих видах работ, характер выполняемой работы и постоянную занятость в течении полного рабочего дня.
 
    Допущенные администрациями указанных предприятий ошибки в наименовании профессии К.С.Н. в трудовой книжке, по мнению суда, не являются основаниями для отказа истцу в назначении льготной пенсии, поскольку К.С.Н. не может нести ответственность за правильность указанных записей, поскольку такая обязанность законом возложена на работодателя.
 
    Как следствие изложенного, для суда представляется очевидным, что при заполнении трудовой книжки о принятии К.С.Н. на работу указанные выше организации, лицом, производящим указанные действия, были допущены ошибки в наименовании профессии истца, однако это не может служить основанием для ущемленя права К.С.Н. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Также суд отмечает, что действующее пенсионное законодательство не содержит ограничений в способах доказывания занятости работника постоянно в течение полного рабочего дня, подтверждение которых необходимо для целей назначения пенсий на льготных условиях.
 
    При таких обстоятельствах, суд вправе принимать и обосновывать свое решение доказательствами, перечень которых предусмотрен ГПК РФ, в том числе показаниями свидетелей.
 
    Таким образом, в указанные спорные периоды трудовой деятельности К.С.Н. фактически работал в качестве газоэлектросварщика на пермском пассажирском автотранспортом предприятии, в качестве электрогазосварщика в СХПК им.Л., в качестве газоэлектросварщика в ООО «СПК П.», в качестве электрогазосварщика в ООО Л., в качестве электрогазосварщика в СХПК «П.», в качестве электрогазосварщика в ООО «СПК П.», в качестве сварщика в ООО «Л.» в течение полного рабочего дня, что подтверждается показаниями истца, свидетелей Г.А.Д., В.Н.В., П.В.Ю., исследованными в судебном заседании документами и является основанием для включения указанных периодов в специальный стаж работы истца.
 
    Показания истца и свидетелей о роде деятельности К.С.Н. находятся в соответствии с записями в трудовой книжке, архивной справкой. Проанализировав совокупность доказательств и нормативные акты, регулирующие пенсионные отношения, суд приходит к выводу, что К.С.Н. в указанные периоды работал полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, и его работа подпадает под должности, указанные в Списке №2 от 1956 года и от 1991 года.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы К.С.Н. подтверждены документально, в связи с чем, требования истца о возмещении ему процессуальных издержек состоящих из оплаты труда адвоката и возмещении расходов, связанных с оплатой госпошлины, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования К.С.Н. удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржаксинском районе Тамбовской области включить К.С.Н. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день) в качестве газоэлектросварщика на П. пассажирском автотранспортом предприятии №2;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 29 дней) в качестве электрогазосварщика в СХПК им.Л.;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 18 дней) в качестве газоэлектросварщика в ООО «СПК П.»;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) в качестве электрогазосварщика в ООО Л.;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 27 дней) в качестве электрогазосварщика в СХПК «П.»;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 5 дней) в качестве электрогазосварщика в ООО «СПК П.»;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 4 дня) в качестве сварщика в ООО «Л.»;
 
    Всего: 5 лет 3 месяца 24 дня.
 
    Взыскать с ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржаксинском районе Тамбовской области в пользу К.С.Н. судебные расходы в сумме * руб. рублей, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины – * руб. рублей, оплату юридических услуг за составление искового заявления - * руб. рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.
 
    Судья подпись В.А. Чернов
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А. Чернов
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья В.А. Чернов
 
    Настоящая копия решения снята с подлинного, подшитого в гражданском деле № 2-232/2014 Ржаксинского районного суда.
 
    Секретарь с/з М.В. Нечаева