Решение от 18 марта 2014 года №2-232/2014

    №2-232/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
 
    18 марта 2014 года село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Векшиной Веры Ивановны к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд с исковым заявлением к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности обратилась Векшина Вера Ивановна указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, оставив после себя наследство в виде земельной доли. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии.
 
    Между тем принадлежность данного свидетельства ее матери подтверждается архивной справкой, где фамилия записана правильно.
 
    Как указал Верховный суд РФ в Постановлении Пленума №10 от 29.04.2010 года, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым, защита гражданских прав осуществляется судами в том числе путем признания права (п.19).
 
    Других наследников, которые претендовали бы на данное имущество, нет, как нет и других препятствий для получения ей наследства, что подтверждается постановлением нотариуса.
 
    По смыслу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела, связанные с наследованием имущества, рассматриваются в районном суде независимо от цены иска.
 
    Просит признать за ней право на долю площадью 25 га. В общей собственности на земельный участок, предназначенный для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании Векшина Вера Ивановна поддержала свое исковое заявление, и показала суду, что ее мать – ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти осталось наследство в виде земельной доли, которое она фактически приняла. Сейчас она хочет оформить данную земельную долю на себя, но ей в этом было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на земельную долю фамилия матери указан не верно.
 
    Представитель администрации Убинского района Новосибирской области показал, что администрация согласна с исковыми требованиями Векшиной Веры Ивановны.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Свидетель ФИО2 показала, что ФИО1 она знала хорошо, так как сама некоторое время проживала в <адрес>. Она знает, что ФИО1 работала в <данные изъяты> и ей выделялся земельный пай. Сейчас дочь ФИО1, Векшина Вера Ивановна после смерти матери решила оформить на себя право собственности на земельный пай, но не смогла этого сделать, так как в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия матери указанна не верно.
 
    Свидетель ФИО3 показал, что ФИО1 он знал хорошо, так как сам проживала в на территории <адрес>. Он знает, что ФИО1 работала в <данные изъяты> и ей выделялся земельный пай. Сейчас дочь ФИО1, Векшина Вера Ивановна после смерти матери решила оформить на себя право собственности на земельный пай, но не смогла этого сделать, так как в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия матери указанна не верно.
 
    В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю (л.д.10-11), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве частной собственности предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25,4 га. Сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре.
 
    Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) в списках собственников земельных долей под № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, размер земельной доли составляет 25,4 га.
 
    В соответствии со свидетельством о рождении (л.д.9), родителями ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: отец – ФИО5, мать – ФИО1.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.9), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в ступила в брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия – «Векшина».
 
    Согласно свидетельства о смерти (л.д.13) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) видно, что Векшиной Вере Ивановне отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности и в свидетельстве смерти указаны разные фамилии.
 
    Согласно ст.1142 п.2 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Собранные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 имела в собственности земельный пай, но в свидетельстве о праве собственности на землю ее фамилия указанна с ошибкой. После смерти ФИО1, ее дочь Векшина Вера Ивановна приняла наследство, оставшееся после смерти матери, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
 
    Другие наследники к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности за Векшиной Верой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок общей площадью 25,4 га С\Х угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший, ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения..
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий Первушин Ю.Н.