Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-232/2014
Дело № 2-232/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Горбуновой С.В.,
при секретаре Цепелевой Л.А.,
с участием представителя истца Краева В.С., действующего на основании доверенности от 19 мая 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нолинский» к Одегову А.А. о прекращении права собственности на охотничье оружие,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Нолинский» обратился в суд с иском к Одегову А.А., указав, что ответчик является владельцем охотничьего оружия марки ИЖ-18ЕМ-М, 12 кал., <№>, разрешение серии РОХа <№> на ношение и хранение указанного оружия получено Одеговым А.А. в ОЛРР Нолинского ОВД 10 ноября 2006 года. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел, которые в силу ст. 28 Федерального закона «Об оружии» осуществляют контроль за оборотом оружия. Разрешение серии РОХа <№> от 10 ноября 2006 года аннулировано, оружие было изъято у Одегова А.А. 14 марта 2013 года и находится на временном хранении в МО МВД России «Нолинский» более года, ответчиком мер к реализации оружия не предпринимается, поэтому на основании Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» истец просит суд прекратить право собственности Одегова А.А. на охотничье оружие марки ИЖ-18ЕМ-М, 12 кал., <№>, обязать МО МВД России «Нолинский» сдать охотничье оружие марки ИЖ-18ЕМ-М, 12 кал., <№> на ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Кировской области» для уничтожения, обязать УМВД России по Кировской области уничтожить охотничье оружие марки ИЖ-18ЕМ-М, 12 кал., <№>.
В судебном заседании представитель истца Краев В.С. в связи с продажей ответчиком оружия от исковых требований отказался в полном объеме и просит производство по делу прекратить, представив соответствующее заявление, о последствиях отказа от иска предупрежден.Ответчик Одегов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от исковых требований к Одегову А.А. о прекращении права собственности на охотничье оружие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нолинский» от иска к Одегову А.А. о прекращении права собственности на охотничье оружие принят судом, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением сторонам его последствий.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нолинский» от иска к Одегову А.А. о прекращении права собственности на охотничье оружие и производство по делу № 2-232/2014 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи частной жалобы через Нолинский районный суд.
Судья подпись
