Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-232/2014
Дело № 2-232/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кувандык 18 апреля 2014 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Л.В.Беловой,
при секретаре О.Н.Росляковой,
с участием истца Бикмухаметовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмухаметовой Р.Р. к Панченко И.С. о признании утратившей право проживания и пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Р.Р. Бикмухаметова обратилась в суд с иском к И.С. Панченко о признании её утратившей право проживания и пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Л.Н. Панченко жилой дом по адресу: <адрес>. В доме до настоящего времени зарегистрирована дочь бывшего собственника - И.С. Панченко. С момента приобретения дома и до настоящего времени ответчик в доме не проживала. Обязательства по договору купли-продажи дома ею выполнены в полном объеме. Просит суд признать И.С. Панченко утратившей право проживания и пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением судьи Кувандыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Г.Х.Бикмухаметова, проживающая вместе с истцом Р.Р.Бикмухаметовой, и УФМС России по Оренбургской области.
В судебное заседание ответчик И.С.Панченко, третье лицо Г.Х.Бикмухаметова, представитель третьего лица УФМС России по Оренбургской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец Р.Р.Бикмухаметова от иска отказалась в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ И.С.Панченко снята с регистрационного учёта в её доме, ДД.ММ.ГГГГ сведения об этом поступили в отдел УФМС России по Оренбургской области в <адрес> и ей сделали отметку о снятии ответчика с регистрационного учета в домовой книге. Просила производство по делу прекратить.
Выслушав истца, исследовав документы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Р.Р.Бикмухаметова добровольно отказалась от иска к И.С.Панченко о признании утратившей право пользования и проживания в жилом доме <адрес> и снятии её с регистрационного учёта по указанному адресу. Данный отказ не противоречит интересам сторон и не нарушает интересы иных лиц.
Факт снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства истца подтверждается уведомлением ОУФМС России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу Р.Р.Бикмухаметовой разъяснены предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия отказа истца от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписью истца в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от искового заявления истцу понятны и она согласна прекратить производство по делу.
При указанных обстоятельствах отказ Р.Р.Бикмухаметовой от иска подлежит удовлетворению и его следует принять судом. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бикмухаметовой Р.Р. от иска к Панченко И.С. о признании утратившей право проживания и пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № по иску Бикмухаметовой Р.Р. к Панченко И.С. о признании утратившей право проживания и пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Л.В. Белова
