Определение от 11 марта 2014 года №2-232/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-232/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 232/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
 
    11 марта 2014 г.
 
    с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лыткиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельды ФИО6 к Антипинской ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бельды Н.С. обратилась в суд с иском к указанному ответчику о признании Антипинской Т.В., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
 
    Однако ко дню рассмотрения заявленного иска от Бельды Н.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Стороны в суд не явились, истица просит дело рассмотреть в ее отсутствие, место жительства ответчицы Антипинской Т.В. неизвестно.
 
    Суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие истицы Бельды Н.С.
 
    Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ истицы Бельды Н.С. от заявленного иска и на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истицы Бельды Н.С. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истицы Бельды Н.С. отказ от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бельды ФИО6 к Антипинской ФИО7 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истицы Бельды Н.С. от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в
 
    Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.
 
Судья Мурзина Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать