Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-232/2014
Дело № 2-232/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
03 июня 2014 г. п. Охотск
Суд Охотского района Хабаровского края
В составе: единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н.,
при секретаре Гориной Е.М.,
с участием ст. помощника прокурора Охотского района Сосниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в защиту интересов муниципального образования – сельского поселения «Село Вострецово» Охотского муниципального района Хабаровского края к администрации сельского поселения «Село Вострецово» Охотского муниципального района Хабаровского края (далее – Вострецовская сельская администрация) о возложении обязанности по регистрации права собственности на недвижимое имущество в уполномоченном органе,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Охотского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в связи со следующим.
Прокуратурой Охотского района проведена проверка исполнения Вострецовской сельской администрацией жилищного законодательства, в ходе которой установлено, что в реестре (сводной описи) муниципального имущества сельского поселения значится жилое помещение по адресу <адрес>.
Право собственности на жилое помещение возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Однако право собственности на вышеуказанный жилой дом до настоящего времени не зарегистрировано, что препятствует законному проживанию в нем людей (право собственности, договор социального найма и т.д.). Бездействие администрации указанного сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по регистрации, переданного в собственность сельского поселения вышеуказанных жилых домов, в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, нарушает также законные интересы самого сельского поселения, так как отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, препятствует муниципальному образованию во владении и распоряжении переданного на баланс недвижимого имущества.
В связи с изложенным, просил возложить на ответчика обязанность по регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в уполномоченном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В судебном заседании представителем прокуратуры подано заявление прокурора Охотского района заявление об отказе от поданного иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований до рассмотрения дела по существу.
Представить ответчика в судебное заседание не явился, просил о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, в отзыве по иску указал, что право собственности на указанное в иске жилое помещение зарегистрировано, в подтверждение чего также предоставил копию свидетельства о государственной регистрации права собственности.
Суд, проверив материалы дела и представленные доказательства, полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований, поскольку исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены до рассмотрения дела по существу, что подтверждено исследованными материалами дела, представленными ответчиком.
Согласно абзацу 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Охотского района от иска в интересах муниципального образования – сельского поселения «Село Вострецово» Охотского муниципального района Хабаровского края к администрации сельского поселения «Село Вострецово» Охотского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности по регистрации права собственности на недвижимое имущество в уполномоченном органе в связи с добровольным удовлетворением требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Производство иску – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Джерелейко
