Решение от 08 апреля 2013 года №2-232/2013

Дело № 2-232/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Котельнич Кировской области 8 апреля 2013 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
 
    при секретаре Балдиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Рафиг Б. О. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе о зачете периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, об отмене решения о назначении пенсии на льготных основаниях и о назначении досрочной трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Сулейманов Р.Б.О. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области о зачете периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, об отмене решения о назначении пенсии на льготных основаниях и о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что 15.08.2012 г. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. Решением УПФ РФ в Котельничском районе № 20 от 23.08.2012 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия специального трудового стажа. В его трудовой стаж не были включены периоды работы в качестве каменщика:
 
    - с 15.04.1982 г. по 19.09.1990 г. на <...> заводе, в том числе период нахождения на учебных сборах с 21.06.1982 г. в течение 55 дней и периоды оплачиваемых учебных отпусков: с 25.05.1987г. по 13.06.1987 г., с 12.12.1988 по 31.12.1988 г., с 13.03.1989 по 01.04.1989 г., с 12.06.1989 по 01.07.1989 г., с 23.10.1989 по 16.12.1989 г.;
 
    - с 19.09.1990 г. по 11.11.1993 г. в <...> кооперативе <...>;
 
    - с 12.11.1993 г. по 05.12.1995 г. в смешанном товариществе <...> (позднее с 28.06.1995 г. <...>).
 
    Считает указанное решение необоснованным и незаконным, нарушающим его права и охраняемые законом интересы, просит суд включить указанные периоды в его специальный трудовой стаж, решение Управления ПФ в Котельничском районе Кировской области № 20 от 23.08.2012 г. отменить, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 15.08.2012 г., т.е. с даты обращения в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии.
 
    В судебном заседании Сулейманов Р.Б.О. поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в заявлении. Пояснил, что в спорные периоды работал каменщиков в строительной бригаде, где еще, кроме него, работали каменщики. Также он находился на учебных сборах по направлению работодателя. Просит включить спорные периоды в льготный стаж и назначить пенсию с даты обращения в УПФ.
 
    Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области по доверенности Овчинникова И.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что по представленным документам истца в ПФР не представляется возможным подтвердить полную занятость в бригаде каменщиков, а также в приказах и лицевых счетах в отдельные периоды указаны должности – штукатур, штукатур-маляр, которые не предусмотрены Списками, дающими право на льготное пенсионное обеспечение, кроме того, имели место периоды учебных сборов и учебных отпусков.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.
 
    Досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда осуществляется в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Право на досрочную пенсию в соответствии с данной статьей Закона имеют лица, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев для мужчин по достижении ими возраста 55 лет и имеющие страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 ст. 27, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
 
    Данный список предусматривает работу каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код позиции 2290000а-12680).
 
    Согласно п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего времени.
 
    В судебном заседании установлено, что 15 августа 2012 года истец обратился в Управление ПФ в Котельничском районе Кировской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости за выслугу лет на основании подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с выработкой им льготного стажа 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.
 
    Решением Управления ПФР в Котельничском районе №20 от 23.08.2012 г. Сулейманову Р.Б.О. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого льготного стажа работы 12 лет 6 месяцев. В специальный трудовой стаж истца не были зачтены период работы:
 
    - с 15.04.1982 г. по 19.09.1990 г. в качестве каменщика на <...> заводе, в том числе период нахождения на учебных сборах с 21.06.1982 г. в течение 55 дней и периоды оплачиваемых учебных отпусков: с 25.05.1987г. по 13.06.1987 г., с 12.12.1988 по 31.12.1988 г., с 13.03.1989 по 01.04.1989 г., с 12.06.1989 по 01.07.1989 г., с 23.10.1989 по 16.12.1989 г.;
 
    - с 19.09.1990 г. по 11.11.1993 г. в качестве каменщика в <...> кооперативе <...>;
 
    - с 12.11.1993 г. по 05.12.1995 г. в качестве каменщика в смешанном товариществе <...>. Данные периоды не включены в льготный стаж по причине невозможности подтверждения постоянной занятости <...> в бригаде каменщиков, отсутствует приказ о создании бригады каменщиков, в отдельные периоды работы в приказах и лицевых счетах указаны должности, не предусмотренные списками, дающими право на льготное пенсионное обеспечение (л.д.21).
 
    Как усматривается из трудовой книжки истца, Сулейманов Р.Б.О. 15.04.1982г. переведен каменщиком 4 разряда в <...> на основании приказа №46 от 15.04.1982г., 19.09.1990 г. уволен по собственному желанию, с 19.09.1990г. принят каменщиком 4 разряда в <...>, 10.09.1993г. переведен каменщиком в <...>, в связи с реорганизацией кооператива <...>, 05.12.1995 года уволен на основании приказа №37 от 05.12.1995г (л.д. 14-15).
 
    Согласно архивной справке №С-1607-2 от 28.10.2011 года по документам <...> Сулейманов Р.Б.О. с 1981 до 1987 года значится в должности штукатура-маляра (приказ №176 от 24.09.1981г., приказ №9 от 11.01.1982г., приказ № 110 от 17.06.1982г., приказ № 158 от 16.08.1982г., приказ №179 от 29.07.1983г., приказ №120 от 03.07.1984г., приказ №156 от 09.09.1985г., приказ № 118 от 30.07.1986г.,приказ №9 от 19.01.1987г.). В единичных случаях указан в должности каменщик (март 1983г., сентябрь 1983г., декабрь 1983г., февраль 1984г., июнь 1985г., декабрь 1987г., с февраля 1987г. по декабрь 1987г.,с февраля 1987г. по сентябрь 1990г). Приказ №46 о переводе каменщиком 4 разряда от 15.04.1982 года в приказах по личному составу за 1982 год не обнаружен. В табелях учета и лицевых счетах за 1981-1990гг. должность не указана. Имеются приказы о предоставлении учебных отпусков, отпусков без сохранения заработной платы (л.д. 17-18).
 
    В материалах дела имеется приказ №280 от 26.11.1982г. в котором указано, что в связи с завершением ремонтных работ и выполнением социалистических обязательств юбилейного года объявить 6-часовой рабочий день отдельным рабочим и ИТР с указанием фамилии имени отчества работников, но без указания должности, в том числе истец Сулейманов Р.Б.О. Также суду представлены приказы №311 от 06.11.1985г., №11 от 06.01.1986г., распоряжение б/н от 10.07.1987г., где указаны рабочие завода, но без указания должностей, в том числе Сулейманов Р.Б.О. (л.д.43-47).
 
    Из представленных истцом суду письменных доказательств не подтверждается факт его работы каменщиком в бригаде каменщиков.
 
    Таким образом, требования истца о включении в льготный стаж периодов работы с 15.04.1982 г. по 19.09.1990 г. удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием подтверждающих документов, работы Сулеймановым Р.Б.О. в качестве каменщика, работающего в бригаде каменщиков.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Периоды работы Сулейманова Р.Б.О. в должности каменщика с 19.09.1990 г. по 11.11.1993г., с 12.11.1993 г. по 05.12.1995 г. в <...> и <...> также не подлежат включению в льготный стаж истца, так как доказательств, подтверждающих работу в вышеназванных организациях постоянно каменщиком в бригаде каменщиков истцом суду не представлено.
 
    Представленные записи в трудовой книжке о приеме его на работу каменщиком в данные организации не являются доказательством его работы каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в течение полного рабочего дня.
 
    На основании вышеизложенного,суд считает, что истцом Сулеймановым Р.Б.О. не представлены письменные доказательства, подтверждающие факт его работы в спорные периоды в должности каменщика в бригаде каменщиков полный рабочий день, в связи с этим, его требования к ответчику суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, СУД
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сулейманова Рафиг Бахман Оглы к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Котельничском районе Кировской области оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с 12 апреля 2013 года.
 
Судья Перминова Н.В.