Решение от 27 марта 2013 года №2-232/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                  Дело № 2-232-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
ЗАОЧНОЕ
 
 
 
    27 марта 2013 года                                                                                                           г. Чита
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Читы Соловьев М.В.,  при секретаре судебного заседания Галкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Чите   Забайкальского края  (межрайонное) к Ким <ФИО1> о взыскании задолженности неуплаченных сумм фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации,   
 
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л :
 
 
      Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Чите   Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с иском о  взыскании с ответчика неуплаченных сумм  фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование, пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 24,78 руб. Являясь индивидуальным предпринимателем до <ДАТА2>, Ким М.В. имел обязанность по уплате суммы фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в ПФР, на основании статьи 28 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС, на основании п.1 ст. 5 Федерального закона № 212 - ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    Ответчику были начислены пени на задолженность по страховой части трудовой пенсии в размере 16,52 руб. и по накопительной части трудовой пенсии 8,26 руб.  
 
    Должнику направлялось требование о добровольной уплате  образовавшейся задолженности <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4), однако по истечении указанного строка  обязательства не были исполнены, задолженность не погашена.
 
         Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) - Ченский В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> до начала судебного заседания  представил в суд заявление, с просьбой  рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд удовлетворить иск, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени извещался надлежащим образом,  возражений против исковых требований не представил.
 
               При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил  рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст. 5 Закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах  в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд  обязательного  медицинского  страхования и территориальные фонды  обязательного медицинского страхования» (далее Закон) плательщики, осуществлявшие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивают страховые взносы в ПФР.
 
    В п.п. 1,2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. плательщики  страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае  неуплаты  или неполной  уплаты страховых взносов в установленный  срок производится  взыскание  недоимки.
 
    В соответствии  с ст. 24 Закона № 167-ФЗ, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления её на счет органа ПФР.
 
    Как установлено судом, являясь индивидуальным предпринимателем, Ким М.В. полагающиеся страховые взносы за 2009 г. своевременно и в полном объеме не уплатил,  о чем свидетельствует расчет суммы пени и недоимки  (л.д. 5).
 
    В силу ст.25 Закона в случае  неисполнения  плательщиком страховых взносов исполнения обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по исковым требованиям имущественного характера в сумме 400 рублей.
 
                Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                           Р Е Ш И Л :
 
 
                 Исковые требования Управления  Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Чите Забайкальского края удовлетворить.
 
    Взыскать с Ким <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) пени на задолженность по неуплаченным суммам фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 24 руб. 78 коп.
 
                Взыскать с Ким <ФИО1> государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет городского округа город Чита.
 
                Ответчик вправе подать мировому  судье судебного  участка № 1Центрального  района  г.  Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 1 судебного участка Центрального района г. Читы.           
 
       Мировой судья М.В.Соловьев