Решение от 16 мая 2013 года №2-232/2013

    Дело № 2-232\2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
16 мая 2013 года                                           п.г.т. Юрья
 
              Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкиной Н.И.
 
    при секретаре Устюжаниновой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной Л.Ф. к администрации п. Мурыгино Юрьянского района, нотариусу Юрьянского нотариального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Фокина Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации п. Мурыгино Юрьянского района, нотариусу Юрьянского нотариального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что 12 января 1996 года Ф.Ф.А. заключил с ответчиком договор аренды земельного участка <№> для строительства гаража в районе <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Юрьянского района Кировской области 26 сентября 1985 года за <№>. Впоследствии на этом участке Ф.Ф.А. построил гараж, который имеет <№>. Гаражный кооператив своевременно создан не был и гараж оказался незарегистрированным. Ф.Ф.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить прав на гараж. Его единственным наследником, принявшим наследство, была его супруга Ф.Т.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она, как дочь, является наследником Ф.Т.И. В связи с отсутствием документов, подтверждающих строительство и приемку гаража, его регистрацию в органах БТИ и невозможности их восстановления, так как Ф.Ф.А. умер, невозможно зарегистрировать данный гараж на праве собственности в органах госрегистрации. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж <№>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
            В судебное заседание не явились представитель ответчика администрации Мурыгинского городского поселения в адрес суда направил заявление о согласии с заявленными требованиями, просит рассмотреть дело без его участия. Нотариус Шаповалов С.А. в адрес суда направил отзыв, согласно которого возражений по существу предъявленных требований не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
             Истица Фокина Л.Ф. иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснила, что отец гараж строил своими силами, по незнанию гараж не зарегистрировал в установленном законом порядке. После смерти отца гаражом пользовались и мать и она.
 
             Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
             В соответствии с ч.ч.1и 2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
             Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
             В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
             В судебном заседании установлено, что 12 января 1996 года администрация п. Мурыгино Юрьянского района заключила с Ф.Ф.А. договор аренды земельного участка <№> для строительства гаража в районе <адрес> <№> сроком на 25 лет ( л.д. 9).
 
             В выписке из технического паспорта и кадастровом паспорте указано, что год постройки гаража -1996 г. ( л.д.12-15).
 
             Согласно справки № 1027 от 19 июля 2012 года, выданной ответчиком, после инвентаризации спорному гаражу присвоен новый номер <№> (л.д.16).            
 
             ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ф.А. умер (л.д. 10).
 
             Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 03 ноября 2009 года наследником на имущество Ф.Ф.А. являлась его жена Ф.Т.И., которая в установленный законом срок приняла наследство после его смерти ( л.д. 23). ДД.ММ.ГГГГ Ф.Т.И. умерла. ( л.д.11).
 
              Наследником на имущество умершей Ф.Т.И. является ее дочь Фокина Л.Ф., которая также в установленный законом срок приняла наследственное имущество после ее смерти, оформив свидетельство о праве на наследство по закону ( л.д. 24).
 
              Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу,что факт принадлежности Ф.Ф.А. на праве собственности гаража под номером <№> в районе <адрес> нашёл свое подтверждение. Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Признать за Фокиной Л.Ф. право собственности в порядке наследования на гараж <№> в районе <адрес>, кадастровый <№>.
 
            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
                                    Судья                  Шишкина Н.И.