Решение от 29 мая 2013 года №2-232/2013

Решение по гражданскому делу
копия
 
Дело № 2-232/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года                                                                г.Каменск-Уральский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А.,
 
    при секретаре Маслаковой А.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Булганиной Е.А. к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о защите прав потребителей,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА> <ДАТА> Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» (далее-МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ»)  обратилась в судебный участок № 3 Красногорского района г.Каменска-Уральского в интересах Булганиной Е.А. к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о защите прав потребителей, воспользовавшись правом истца определять подсудность спора по делам о защите прав потребителей по месту жительства истца, указав при этом, что истец проживает по ул. <АДРЕС>.
 
    <ДАТА> представитель МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга, поскольку истец фактически проживает в <АДРЕС>.
 
    29 мая 2013 года истец Булганина Е.А. обратилась в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга, поскольку она фактически проживает в г. Екатеринбурге.
 
    В соответствии с договором аренды жилого помещения Булганина Е.А. проживает в <АДРЕС>.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или по месту пребывания истца.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Место жительства истца Булганиной Е.А. не  относятся к территории мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского района г.Каменска-Уральского.
 
    Таким образом, мировым судьей судебного участка № 3 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области данное дело принято с нарушением правил подсудности, следовательно, ходатайство истца подлежит удовлетворению и дело необходимо передать по подсудности - по месту фактического жительства истца Булганиной Е.А., то есть мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
 
    Руководствуясь ст.33 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Передать гражданское дело № 2-232/2013 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Булганиной Е.А. к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о защите прав потребителей на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:             подпись
 
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья                                                                                              Нечаев М.А.