Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-232/2013
Дело №2-232/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 мая 2013 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Юсуповой Р.К.,
с участием истицы Мухаметшиной Г.З., представителя истицы – адвоката Лаврёнова И.А., ответчика Тагирова З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшиной Гуляйши Зайниевны к администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет, администрации муниципального района Белорецкий район, Тагирову Загиру Мустакимовичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Мухаметшина Г.З. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет, администрации муниципального района Белорецкий район, Тагирову З.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. Решением президиума Исмакаевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ей был передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а брат Тагиров З.М. обратился с заявлением об отказе от наследства в пользу истицы. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, в связи с тем, что в государственном акте на землю имеется ошибка в имени умершей, вместо «ФИО1» указано «ФИО1», в связи с чем истица обращается в суд.
В судебном заседании Мухаметшина Г.З. исковые требования поддержала полностью, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, пояснив, что на земельный участок выдан государственный акт, в связи с имеющимися неточностями в написании имени матери невозможно оформить наследственные права у нотариуса. На строения на участке истица оформлять права не желает, поскольку имеющийся дом в ветхом состоянии. Споров с ответчиком не имеется, Тагиров З.М. на земельный участок не претендует.
Ответчик Тагиров З.М. исковые требования признал полностью, пояснив, что после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу сестры, на наследственное имущество не претендует.
Представители ответчиков - администрации муниципального района Белорецкий район, администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований истца не возражая.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона РФ № 137 от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела право собственности на жилой дом в <адрес>.
В соответствии с государственным актом на право владения, постоянного пользования землей № решением президиума Исмакаевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение площадью 0,26 гектаров. Согласно кадастровой выписке площадь вышеуказанного земельного участка составляет 1763 кв.м.
Свидетели ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании показали, что земельный участок принадлежал матери истицы ФИО1, умершую звали Вазифа, но все ее называли сокращенно ФИО1. У Мухаметшиной Г.З. есть родной брат Тагиров З.М., спора по наследству между ними не имеется.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от дочери Мухаметшиной Г.З., от сына Тагирова З.М. имеется заявление об отказе т наследства.
Согласно заявлению Тагиров З.М. от причитающейся ему доли наследственного имущества по завещанию, оставшегося после умершей матери ФИО1 отказывается в пользу сестры Мухаметшиной Г.З.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака, приняла наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, следовательно, приобрела право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мухаметшиной Гуляйши Зайниевны удовлетворить.
Признать за Мухаметшиной Гуляйшой Зайниевной право собственности на земельный участок, площадью 1763 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. подпись
Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова