Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-232/2013
Дело № 2-232 /2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края
в составе:
председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Новиковой О.Н.,
с участием истицы Корякиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Корякиной А. Н. к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди,
У С Т А Н О В И Л :
Корякина А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения в связи с непригодностью жилого дома по <адрес> для проживания, просит предоставить благоустроенное жилое помещение на двух членов семьи обеспеченностью не менее 42 кв. м., установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы « Жилище» на 2002-2010 годы.
В судебном заседании истица Корякина А.Н. уточнила свои исковые требования, просит обязать ответчика предоставить ее семье из двух человек благоустроенное жилое помещение вне очереди взамен ветхого, пояснила, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ей в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ году у нее родилась дочь, которая была включена в ордер в составе членов семьи и зарегистрирована по вышеуказанному адресу. В указанном доме она проживала до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего в квартире проживать стало невозможно, в квартире было холодно, воды не было, рушился потолок, она была вынуждена из него выехать, снимать другое жилье. В ДД.ММ.ГГГГ года указанный дом был признан непригодным для проживания, рекомендовано расселить жильцов дома. В ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом по адресу: <адрес> разрушен. С ДД.ММ.ГГГГ года она состоит на учете для улучшения жилищных условий. Она обращалась в Администрацию Кизеловского муниципального района с целью получения социальной выплаты. Однако, в этом ей было отказано, так как дом по вышеуказанному адресу не претерпел значительных деформаций. Она не претендует тем самым на получение социальной выплаты.
Представитель Администрации Кизеловского городского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил в суд письменный отзыв, из которого следует, что право истицы на предоставление жилья вне очереди не оспаривает, просит привлечь для участия в процессе в качестве третьего лица- Администрацию Кизеловского муниципального района, так как жилой дом по адресу: <адрес> расположен в местах влияния горных работ, следовательно, судебное решение может повлиять на права и обязанности Кизеловского муниципального района по отношению к лицу.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводам об удовлетворении требований истицы по следующим основаниям.
Статья 40 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жилище. Ни кто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии со статьями 49, п. 3 ч.1 ст. 51, п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено истице ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из одного человека. В указанном жилом помещении зарегистрированы истица с ДД.ММ.ГГГГ, с момента рождения дочери истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении она значится в регистрации и включена в ордер в составе семьи основного нанимателя
( л.д. 6,7, 16-17). Согласно заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом по адресу: <адрес> отнесен к категории непригодных для проживания в виду несоответствия помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Рекомендовано произвести охранный (поддерживающий) ремонт здания до расселения жильцов дома ( л.д. 9-11). Согласно справки Александровского филиала ГУ « Центр технической инвентаризации Пермского края» физический износ жилого дома по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ года постройки составляет №% износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истица в приватизации не участвовала, жилья в собственности не имеет ( л.д.12).
Из представленной справки Администрации поселения следует, что семья Корякиной А.Н. в составе 2-х человек состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ за № ( л.д. 16).
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Корякину А.Н. следует признать нуждающейся в улучшении жилищных условий, она имеет право на получение благоустроенного жилого помещения вне очереди, поскольку она состоит в очередности на получение жилья, жилой дом, в котором истица зарегистрирована, непригоден для проживания, что следует из заключения межведомственной комиссии, в настоящее время дом разрушен, истица с дочерью вынуждена снимать другое жилье. Право истицы на получение внеочередного жилья не оспаривается и ответчиком.
Статья 11 Жилищного Кодекса РФ предусматривает защиту нарушенных жилищных прав граждан судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другимфедеральным законом.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод. При этом истица вправе сама сделать выбор на каких условиях она желает улучшить свои жилищные условия: путем получения социального жилья, или, участвуя в федеральных и региональных проектах. Истица желает улучшить свои жилищные условия путем получения социального жилья и, закрепляя, свое конституционное право на судебную защиту, настаивает на закреплении ее права на предоставление благоустроенного жилого помещения путем вынесения судебного решения.
Таким образом, ходатайство ответчика о привлечении Администрации Кизеловского муниципального района в качестве третьего лица для участия в судебном заседании не подлежит удовлетворению, так как истица желает получить социальное жилье, как следует из представленных документов жилой дом по адресу: <адрес> не признан непригодным для проживания по критериям безопасности в установленном законом порядке, на момент закрытия шахты имени Ленина, ДД.ММ.ГГГГ, истица в указанном жилом помещении не проживала и не была зарегистрирована, а потому право на получение социальной выплаты у нее не возникло.
Не привлечение к участию в судебном заседании Администрации Кизеловского муниципального района не влечет за собой нарушения каких-либо прав указанного лица.
Согласно ст. 14 п. 6 Федерального Закона « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 6 октября 2003 года к вопросам местного значения поселения относятся вопросы обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.
Как установлено судом, Корякина А.Н. проживает на территории Кизеловского городского поселения, нуждается в улучшении жилищных условий, а потому именно поселение обязано обеспечить истицу жилым помещением.
Предоставленное Корякиной А.Н. жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать санитарным и техническим требованиям, должно быть предоставлено по месту жительства истицы ( в черте соответствующего населенного пункта), общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Обязать Администрацию Кизеловского городского поселения предоставить Корякиной А. Н. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, находящееся в черте данного населенного пункта.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Судья: подпись
ВЕРНО:
Судья: Н.Н. Рылова
Секретарь: О.Н. Новикова
