Решение от 09 апреля 2013 года №2-232/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-232/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                 Дело №2-232/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    09 апреля 2013 года                                                                                    г. Баймак РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан Туктанова Г.А.,
 
    при секретаре Юлчуриной Ю.И., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Рахмангулову<ФИО> о взыскании  денежных средств,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк»  обратился в суд с иском к Рахмангулову<ФИО> о взыскании  денежных средств, указывая, что  <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рахмангулов <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Как указывает истец, во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 106 000,00 рублей (Сто шесть тысяч рублей 00 копеек).
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1331 от 29.12.2010г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 106 000,00 руб. (Сто шесть тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 25,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 5700,00 рублей (Пять тысяч семьсот рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.  В настоящее время Рахмангулов <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Далее истец указывает, что согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Рахмангулова <ФИО> перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 6241, 36 руб. (шесть тысяч двести сорок один рубль 36 копеек), а именно:
 
    - Просроченный основной долг 6241,36 руб. (шесть тысяч двести сорок один рубль 36 копеек);
 
                Истец просит взыскать с Рахмангулова Ралифа Акрамовича сумму задолженности 6241, 36 руб. (шесть тысяч двести сорок один рубль 36 копеек), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца, Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживает полностью исковые требования. 
 
    Ответчик Рахмангулов <ФИО> на судебное заседание не явился, извещения вернулись в адрес суда в связи с временным отсутствием ответчика по месту жительства.
 
    При таких обстоятельствах, согласно  ст. 50 ГПК РФ мировой судья определил, назначить адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Представитель ответчика, адвокат Абдуллина <ФИО>, возражает против удовлетворения исковых требований истца.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 
 
    Согласно соглашению <НОМЕР> о кредитовании, заключенному между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Рахмангуловым <ФИО> <ДАТА2>, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 106 000,00 рублей (Сто шесть тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 25,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 558700,00 рублей (Пять тысяч семьсот рублей 00 копеек).
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору-  6241,36 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.
 
     Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Рахмахмангулову<ФИО> о взыскании  денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Рахмангулова Ралифа Акрамовича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»  задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере  6241,36 руб. (шесть тысяч двести сорок один рубль 36 копеек).
 
    Взыскать с Рахмангулова Ралифа Акрамовича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп. (четыреста рублей  00 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в  течение тридцати дней.
 
 
 
    Мировой судья:                          Г.А. Туктанова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать