Определение от 29 июля 2013 года №2-232/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-232/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-232/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Село Большая Соснова                                 29 июля 2013 года
 
    Большесосновский суд Пермского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,
 
    С участием истца Петуховой Л.М.,
 
    Ответчика Васева Д.А.,
 
    При секретаре Дегтяревой Л.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой <данные изъяты> к Васеву <данные изъяты> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда,
 
        У с т а н о в и л :
 
    Петухова Л.М. обратилась в суд с иском к Васеву Д.А. о взыскании 250000 руб. за не поставленный товар, неустойку 150000 рублей, моральный вред 10000 рублей, судебных издержек, указывая на то, что 28 марта 2013 г. она заключили с ответчиком договор на оказание услуг по выбору и покупке транспортного средства. По договору она передала ответчику аванс в размере 250000 рублей. До настоящего времени договор не исполнен, транспортное средство ей не поставлено. Просила взыскать стоимость товара, неустойку, морального вреда, судебные издержки.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик возвращает истцу в срок до 20 августа 2013 года деньги в сумме 220000 рублей, от исковых требований о взыскании неустойки, морального вреда и судебных издержек истец отказывается.
 
    Истец Петухова Л.М. условия мирового соглашения поддержала, от остальных исковых требований отказалась.
 
    Ответчик Васев Д.А. ходатайство о заключении мирового соглашения поддержал, пояснил, что в счет погашения суммы аванса 29 июля 2013 года он передал истцу 30000 рублей, остаток 220000 рублей. С условиям мирового соглашения он согласен полностью.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания, претензий друг к другу стороны не имеют.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренного ст. 173 ч.3 ГПК РФ и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, согласно которых при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные требования закона сторонам понятны и они настаивали на утверждении судом представленного ими в суд мирового соглашения.
 
    Стороны отказываются от претензий друг к другу по данному делу, считая данные спорные правоотношения урегулированными настоящим мировым соглашением полностью.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, прекратить судебное производство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Петуховой <данные изъяты> и ответчиком Васевым <данные изъяты> по условиям которого:
 
    Ответчик Васев <данные изъяты> выплачивает истцу Петуховой <данные изъяты> денежные средства по договору оказания услуг в сумме 220000 рублей в срок до 20 августа 2013 года.
 
    Истец Петухова Л.М. отказывается от исковых требований предъявленных к ответчику Васеву Д.А. о взыскании неустойки в размере 150000 рублей, морального вреда 10000 рублей и судебных расходов в сумме 1000 рублей.
 
    Стороны отказываются от претензий друг к другу по данному делу, считая данные спорные правоотношения урегулированными настоящим мировым соглашением полностью.
 
    Производство по делу по иску Петуховой <данные изъяты> к Васеву <данные изъяты> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья     /подпись/         С.Л. Селютина
 
Копия верна, судья                         С.Л. Селютина
 
Секретарь с/з                                   Л.В. Дегтярева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать