Определение от 15 мая 2013 года №2-232/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-232/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-232/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
15 мая 2013 года                          г. Суровикино Волгоградской области
 
    Суровикинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи - Божко О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания     - Чудиной Е.Ю.,
 
    с участием истцов - Ивановой А.И., Поляковой Ф.М., Торгашовой А.М., Сергеевой Н.В., Миловановой Е.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.И., Поляковой Ф.М., Торгашовой А.М., Сергеевой Н.В., Миловановой Е.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Алтронг» о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова А.И., Полякова Ф.М., Торгашова А.М., Сергеева Н.В., Милованова Е.Д. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтронг» (далее ООО «Алтронг») о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы. Просят расторгнуть договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 23 апреля 2010 года, заключенный между ними и ООО «Алтронг», и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в сумме <данные изъяты> рубля, госпошлину и оплату услуг адвоката.
 
    В судебном заседании истцы Иванова А.И., Полякова Ф.М., Торгашова А.М., Сергеева Н.В., Милованова Е.Д. просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика ООО «Алтронг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, такой отказ подлежит принятию судом.
 
    В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
    При указанных обстоятельствах ходатайство истцов об отказе от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Алтронг» о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы, следует удовлетворить, прекратив производство по делу.
 
    Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-232/2013 года по иску Ивановой А.И., Поляковой Ф.М., Торгашовой А.М., Сергеевой Н.В., Миловановой Е.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Алтронг» о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы.
 
Судья                                                                                        О.А.Божко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать