Определение от 07 июля 2014 года №2-232/14

    гражданское дело № 2-232/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
7 июля 2014 года
 
Тымовский районный суд Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Литвиновой С.И.,
 
    с участием прокурора Тымовского района Ошанина В.В..
 
    представителя ответчика Мамаевой А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Горяйновой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тымовского района Сахалинской области в интересах Вирютиной В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС-Север» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Тымовского района Сахалинской области обратился в суд с настоящим иском, указав, что в прокуратуру Тымовского района обратилась Вирютина В.С. о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений. Приказом директора общества с ограниченной ответственностью «ЖКС- Север» (далее по тексту – ООО «ЖКС-Север») от ДД.ММ.ГГГГ № 101-к Вирютина В.С. принята на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2014. Согласно нормам трудового законодательства и трудовому договору, работодатель обязан произвести выплату в полном объёме заработной платы в установленные сроки. Из справки, выданной директором ООО «ЖКС-Север», следует что ответчик имеет задолженность перед Вирютиной В.С. по выплате заработной платы за апрель 2014 года в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу Вирютиной В.С. указанную задолженность.
 
    Истец Вирютина В.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в представленном в суд заявлении также отказалась от иска, в связи с погашением ответчиком задолженности, просила производство по делу прекратить. Положения статьи 221 ГПК РФ истцу понятны.
 
    Прокурор Ошанин В.В. в судебном заседании заявил об отсутствии оснований для поддержания требований в связи с выплатой Вирютиной В.С. ответчиком задолженности по заработной плате за указанный в исковом заявлении период в полном объёме.
 
    Представитель ответчика ООО «ЖКС-Север» Мамаева А.В. не возражает по поводу прекращения производства по делу.
 
    В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не нарушает интересов третьих лиц и не противоречит законодательству. Как следует из платежной ведомости, Вирютиной В.С. выплачена задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Вирютиной В.С. от иска.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Тымовского района Сахалинской области в интересах Вирютиной В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС- Север» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или представление в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья
 
    Тымовского районного суда                               С.И. Литвинова