Решение от 11 марта 2013 года №2-232/13

    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    г. Кашира Московской области. Дело № 2-232/13
 
    ДД.ММ.ГГГГ.
 
Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Адарченко С.А.,
 
    при секретаре Клиновой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации муниципального образования «Городское поселение Кашира»
 
    о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
    заинтересованные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, администрация Каширского муниципального района,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу судебного заседания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация муниципального образования городское «Городское поселение Кашира» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В обосновании своего требования заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по заявлению администрации муниципального образования «Городское поселение Кашира» от ДД.ММ.ГГГГ № указанный объект недвижимого имущества был принят на учет под № как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет никто своих прав на него не заявил. На настоящее время собственники объекта недвижимого имущества неизвестны, спор о праве отсутствует.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал свое заявление в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, будучи извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается обязательством о явке, в судебное заседание не явился и не просил об отложении слушания дела.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации Каширского муниципального района в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.
 
    Выслушав представителя заявителя Астахову О.В., изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 218 п. 3 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Статья 225 ГК РФ устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
 
    Из ст. 293 ГПК РФ следует, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверяет, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Из акта обследования территории городского поселения Кашира с целью выявления бесхозяйного имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссией по инвентаризации имущества, находящегося на территории городского поселения Кашира, был выявлен спорный объект и Главе городского поселения Кашира рекомендовано поставить его на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйное имущество.
 
    Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Письмо Каширского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что по сведениям государственного кадастра недвижимости объект капитального строительства с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в базе данных государственного кадастра недвижимости отсутствует.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № правообладатель вышеуказанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества не установлен, притязания на объект иных лиц отсутствуют.
 
    Из письма Каширского отдела Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве отдела не учтен собственник спорного недвижимого имущества, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По сообщению администрации Каширского муниципального района, содержащемуся в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорный объект числится в реестре федерального имущества.
 
    Однако, письмо Управления реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверяет, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества на электронном носителе - АСУФИ, сведения о спорном объекте недвижимости отсутствуют.
 
    В дополнении от ДД.ММ.ГГГГ № к письму Каширского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Каширский отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области сообщил, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в базе данных государственного кадастра недвижимости отсутствуют.
 
    Изложенные доказательства свидетельствуют о приобретении муниципальным образованием администрации муниципального образования «Городское поселение Кашира» права на бесхозяйный объект недвижимого имущества.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление администрации муниципального образования «Городское поселение Кашира» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий судья: С.А. Адарченко