Определение Советского районного суда г. Брянска от 19 сентября 2019 года №2-2321/2019

Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: 2-2321/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 2-2321/2019
19 сентября 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой В.М. к Новикову А.В. о признании и исправлении кадастровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Борисова В.М. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от <дата>, ей принадлежит земельный участок площадью 683 кв.м., расположенный <адрес> Данный земельный участок стоит на государственном кадастровом учете и имеет кадастровый N..., однако его точное местоположение не определено.
В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка, 25.12.2018 г. истец обратилась в ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений указанного земельного участка. Описание участка содержится в межевом плане, изготовленном по заказу истца ООО "ГеоКадастрСервис". 10.01.2019 г. в адрес истца направлено уведомление N... о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с тем, что одна из границ земельного участка истца пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости, а именно: при построении по координатам раздела "сведения об уточняемых земельных участках" Межевого плана границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым N..., расположенного <адрес>, принадлежащего Новикову А.В. Причиной пересечения границ земельных участков является ошибка при определении местоположения границ земельного участка Новикова А.В. При определении границ участка истца на местности споров о границах со смежными участками не имеется, что подтверждается актом согласования границ соседних участков.
Ссылаясь на требования Федерального закона от 24 июля 2007 г. N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" истец просит суд признать наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка Новикова А.В. с кадастровым N..., расположенного <адрес>. Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем аннулирования сведений о координатах характерных точек границ земельного участка Новикова А.В. с кадастровым N..., расположенного <адрес>, поставленного на государственный кадастровый учет <дата>, межевание выполнено кадастровым инженером Мудровым С.А. согласно межевых документов б/н от <дата> Внести в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым N..., расположенная <адрес> согласно сведений межевого плана ООО "ГеоКадастрСервис".
Определением суда от 18.02.2019 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Росреестра по Брянской области, кадастровый инженер Борисов А.Н.
Определением суда от 18 июня 2019 года производство по делу приостановлено, до получения ответчиком нового межевого плана в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области.
Определением суда от 16 августа 2019 года производство по делу возобновлено.
19 сентября 2019 года в адрес суда от истца Борисовой В.М. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Максимкина М.В. не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Истец Борисова В.М., представитель истца Борисов М.В., Глушенкова Е.А., ответчик Новиков А.В., представитель соответчика ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, представитель соответчика Управление Росреестра по Брянской области, ответчик кадастровый инженер Борисов А.Н., представитель третьего лица ООО "ГеоКадастрСервис", третье лицо кадастровый инженер Мудров С.А., в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной Борисовой В.М. от 30.01.2019 года серии N... специально оговорено право Борисова М.В. от имени Борисовой В.М. на отказ от исковых требований полностью либо частично.
Как следует из материалов дела, ответчик Новиков А.В. добровольно исполнил требования истца.
Отказ Борисовой В.М. от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, т.к. связан с имущественными правами сторон. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу Борисовой В.М. разъяснены и понятны.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Борисовой В.М. от иска к Новикову А.В. о признании и исправлении кадастровой ошибки.
Производство по гражданскому делу N 2-2321/2019 по иску Борисовой В.М. к Новикову А.В. о признании и исправлении кадастровой ошибки, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Л.В. Сухорукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать