Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-2321/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014года мировой судья судебного участка № 1 города Надыма В.Е.Борисова,
при секретаре Шульц Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2321/1 2014 г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения (на правах управления) филиала ОАО «Сбербанк России» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Багаутдинов АМ1 о взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России в лице <АДРЕС> отделения (на правах управления) филиала ОАО «Сбербанк России» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось в суд к Багаутдинов АМ1 с исковым заявлением, в котором указал, что 01.02.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты MasterGard Credit Momentum <НОМЕР>. Кредитование осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита 45 000руб., срок кредитования - 12 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых, льготный период беспроцентного пользования кредитом 50 дней. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчик не исполнил, сняв с кредитной карты денежные средства. Просроченную задолженность по состоянию на 08.04.2014года по возврату кредита в сумме 34813,72 руб., включая 32810,21 руб. - основную сумму долга, 1769,28 руб. - просроченные проценты за пользованием кредитом, 154,23 рублей - неустойку истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной по делу государственной пошлины 1244,41 руб.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Гладких Г.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил принять заочное решение.
Ответчик Багаутдинов АМ1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 809, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суммуи уплатить на нее проценты.
В случае неисполнении или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор также вправе требовать уплаты неустойки.
В судебном заседании установлено, что 01.02.2013года на основании договора Багаутдинов АМ1 была выдана кредитная карта MasterGard Credit Momentum <НОМЕР>, по которой лимит кредитных средств по карте составил 45 000 рублей, срок кредитования - 12 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% и датой платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно карточке движения средств по кредиту, свои обязательства по кредитному договору Багаутдинов АМ1 исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.04.2014года задолженность в сумме 34813,72 руб., включая 32810,21 руб. - основную сумму долга, 1769,28 руб. - просроченные проценты за пользованием кредитом, 154,23 рублей - неустойку.
Карточка движения средств по кредиту и расчет цены иска подтверждают доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору в заявленной сумме.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение отражено и в п.п.4.1.5. и 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины составляет 1244,72 руб. Указанная сумма была уплачена истцом при предъявлении иска в суд и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения (на правах управления) филиала ОАО «Сбербанк России» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Багаутдинов АМ1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> долг по кредитному договору в размере 34813,72 руб., судебные расходы, состоящие из уплаченной по делу государственной пошлины 1244,41 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его мотивированного текста с указанием уважительной причины отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения об этом суду, а также приложением доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Надымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья (подпись) В.Е.Борисова
Копия верна
Мировой судья В.Е.Борисова
