Приговор Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 22 июня 2021 года Дело N 2-23/2021

Судья Красноярского краевого суда Назаров И.В.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Тютюнника Р.Н., Волнистовой Ж.Г.,

потерпевших ФИО1 ФИО7, ФИО2

подсудимого Латушкина П.С.,

защитника Корниенко С.И., представившей удостоверение N 1659 и ордер N 030830, выданный Первой Красноярской краевой коллегией адвокатов,

при секретаре Гончаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Латушкина Павла Сергеевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживавшего в <адрес> судимого

1). 27.01.2017 года по п. "з" ч. 2 ст. 111, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

2). 11.04.2017 года по ч. 1 ст. 175, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы

3). 18.05.2017 года по п. "з" ч. 2 ст. 111, п. "з" ч.2 ст. 111, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

4). 18.10.2017 года по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 26.06.2020 года по отбытии наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Латушкин П.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и сопряженное с разбоем убийства ФИО6 года рождения.

Преступления совершены в ночь с 08 на 09 декабря 2020 года в <адрес> при следующих обстоятельствах:

08 декабря 2020 года в период времени с 22 часов до 23 часов 41 минуты Латушкин П.С., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> решилсовершить тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. Латушкин намеревался проникнуть в магазин так, чтобы его действия не были обнаружены посторонними лицами, и, с целью отыскания места возможного проникновения в магазин, стал обходить примыкающий к зданию магазина огороженный участок территории на котором находились служебный вход магазина <данные изъяты>, а также гараж и кочегарка. Обнаружив в огораживающем территорию заборе открытую калитку, Латушкин прошел в нее и увидел, что гараж открыт и в нем горит свет. Латушкин решилзайти в гараж, чтобы выяснить, не находятся ли в нем лица, которые могут обнаружить его действия, направленные на хищение чужого имущества.

В период времени с 23 часов 41 минуты 08 декабря 2020 года до 00 часов 03 минут 09 декабря 2020 года Латушкин П.С. прошел в вышеуказанный гараж. Увидев находящегося в гараже сторожа магазина <данные изъяты> ФИО6, Латушкин не отказался от намерения совершить хищение и потребовал у ФИО6 ключи от магазина <данные изъяты>, на что получил отказ. В этот момент Латушкин решилнапасть на ФИО6, чтобы убить его и беспрепятственно похитить чужое имущество из гаража и магазина.

Реализуя умысел на нападение в целях хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и сопряженное с разбоем убийство, Латушкин взял в руки находящуюся в гараже киянку и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, напал на ФИО6, нанося ему с целью убийства удары киянкой в область головы. Нанеся ФИО6 киянкой не менее 5 ударов по голове, Латушкин продолжил свои действия, используя в качестве оружия находящиеся в гараже кочергу и карданный вал, и нанес ими ФИО6 с целью убийства не менее 2 ударов по голове. В момент нанесения ударов ФИО6 руками закрывал голову, пытаясь защититься.

Своими действиями Латушкин П.С. убил ФИО6, смерть которого наступила на месте происшествия в результате открытой черепно-мозговой и лицевой травмы в виде: ушибленной раны области верхней губы справа, проникающей в полость рта с травматической экстракцией зуба сверху и с кровоподтеком вокруг раны; пяти ушибленных ран волосистой части головы (ран в лобной и затылочной областях, трех ран в теменных областях) с повреждением кожно-мышечного лоскута и выраженными кровоизлияниями в области ран, с кровоизлияниями под паутинную оболочку в лобной доле справа, в левой теменной доле и в левой затылочной доле; ушибленной раны правой теменной области, проникающей в полость черепа и сопровождающейся повреждением правой теменной кости с образованием дырчато-вдавленного перелома правой теменной кости, повреждением оболочек головного мозга в правой теменной области, разрушением участка правой теменной доли вещества головного мозга. Вышеуказанные повреждения в совокупности состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО6 и по признаку опасности для жизни в момент причинения квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.

Кроме того, своими действиями Латушкин П.С. причинил ФИО6 телесные повреждения в виде четырех ссадин тыльной поверхности правой кисти и правого предплечья, трех ссадин тыльной поверхности левой кисти и левого предплечья, которые не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО6 и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После нападения на ФИО6 и его убийства, в период времени с 23 часов 41 минуты 08 декабря 2020 года до 00 часов 03 минут 09декабря 2020 года, Латушкин П.С., продолжая реализовывать умысел на хищение чужого имущества, обнаружил в гараже и похитил имущество, принадлежащее ФИО7: автомобильное зарядное устройство марки "Спец" модели СВ-18, EN 60335-2-29 стоимостью 1 497 рублей, пластмассовый ящик для инструментов стоимостью 150 рублей, дрель-шуруповерт марки "HITACHI" модели DS 12 DV F3 стоимостью 1 197 рублей, зарядное устройство для дрели марки "HITACHI" модели UC 18YG стоимостью 995 рублей, фонарик марки "HITACHI KOKI" модели UB 12D стоимостью 200 рублей, металлический ящик для инструментов марки "Metabo" стоимостью 350 рублей, дрель-шуруповерт марки "HITACHI DS 12 DV F3" стоимостью 250 рублей, молоток стоимостью 156 рублей, индикатор-тест для определения электрического тока марки "DEXTER" стоимостью 174 рубля, металлический разводной ключ стоимостью 150 рублей, крестовую отвертку стоимостью 30 рублей, а всего имущество на общую сумму 5 149 рублей 00 копеек.

После этого Латушкин П.С. унес похищенное имущество ФИО7 на участок местности, расположенный возле северо-западной стены дома <адрес>, и оставил его там.

Затем Латушкин П.С. в период времени с 00 часов 08 минут до 00 часов 11 минут 09 декабря 2020 года вернулся на огороженную территорию возле служебного входа магазина <данные изъяты>, взял в помещении кочегарки колун, с его помощью взломал служебную дверь магазина и незаконно проник в помещение торгового зала магазина <данные изъяты>

В магазине Латушкин П.С. обнаружил и похитил принадлежащее ФИО2 имущество: сигареты марки "DOVER SLIMS" в количестве 21 пачки, стоимость 1 пачки 86 рублей, на общую сумму 1 806 рублей, сигареты марки "MILANO FURIOVS RED" в количестве 11 пачек, стоимость 1 пачки 80 рублей, на общую сумму 880 рублей, сигареты марки "MILANO SKYLINE" в количестве 8 пачек, стоимость 1 пачки 88 рублей, на общую сумму 704 рубля, сигареты марки "DOVER SLIMS Eхport" в количестве 17 пачек, стоимость 1 пачки 85 рублей, на общую сумму 1 445 рублей, сигареты марки "PHILIPMORRIS COMPACT BLUE" в количестве 1 пачки стоимостью 117 рублей, сигареты марки "West deep blue" в количестве 2 пачек, стоимость 1 пачки 102 рубля, на общую сумму 204 рубля, сигареты марки "Прима Дона" в количестве 7 пачек, стоимость 1 пачки 32 рубля, на общую сумму 224 рубля, сигареты марки "2222 RED LABEL" в количестве 13 пачек, стоимость 1 пачки 100 рублей, на общую сумму 1 300 рублей, сигареты марки "2222 BLUE LABEL" в количестве 2 пачек, стоимость 1 пачки 100 рублей, на общую сумму 200 рублей, сигареты марки "RICHARD RUBINE" в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки 85 рублей, на общую сумму 425 рублей, сигареты марки "Столичные" в количестве 18 пачек, стоимость 1 пачки 45 рублей, на общую сумму 810 рублей, сигареты марки "Тройка" в количестве 3 пачек, стоимость 1 пачки 106 рублей, на общую сумму 318 рублей, сигареты марки "Петр I" в количестве 4 пачек, стоимость 1 пачки 108 рублей, на общую сумму 432 рубля, сигареты марки "FT" в количестве 11 пачек, стоимость 1 пачки 72 рубля, на общую сумму 792 рубля, сигареты марки "Fantom Classic Red" в количестве 8 пачек, стоимость 1 пачки 100 рублей, на общую сумму 800 рублей, сигареты марки "Хортиця" в количестве 3 пачек, стоимость 1 пачки 100 рублей, на общую сумму 300 рублей, сигареты марки "Хортиця оригинальные" в количестве 6 пачек, стоимость 1 пачки 100 рублей, на общую сумму 600 рублей, полиэтиленовые пакеты в количестве 2 штук, стоимость 1 пакета 5 рублей, на общую сумму 10 рублей, а всего имущество на общую сумму 11 367 рублей 00 копеек.

Затем в период с 00 часов 08 минут до 00 часов 11 минут 09 декабря 2020 года Латушкин П.С. с указанным похищенным имуществом вышел из магазина, прошел к дому <адрес>, где забрал оставленное им похищенное имущество ФИО7, после чего покинул место происшествия.

Похищенным имуществом ФИО7 и ФИО2, общая стоимость которого составила 16 516 рублей 00 копеек, Латушкин П.С. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Латушкин П.С. вину в совершении разбоя и сопряженного с разбоем убийства признал частично. Подсудимый Латушкин признал, что смерть ФИО6 наступила от его действий, однако утверждал, что на огороженную территорию, относящуюся к магазину <данные изъяты>, и в помещение гаража на этой территории он зашел из любопытства, не имея цели хищения чужого имущества; ФИО6 начал наносить удары по голове в ходе ссоры, произошедшей из-за того, что пострадавший разговаривал с Латушкиным, наносил удары только киянкой. Подсудимый утверждал, что умысел на хищение возник у него уже после убийства сторожа, то есть им совершена кража, а не разбой. При этом факт хищения имущества из магазина <данные изъяты> и находящегося на прилегающей к магазину территории гаража, размер и стоимость похищенного подсудимый Латушкин П.С. не оспаривал, пояснил, что похищенное он спрятал возле дома своего знакомого ФИО4 в помещении для хранения угля (углярнике).

Подсудимый Латушкин П.С. в судебном заседании также заявил, что он не осознавал своих действий в момент совершения преступлений в силу своего психического состояния.

Вместе с тем суд отмечает противоречивость и надуманность показаний подсудимого о его состоянии в момент совершения убийства и хищения чужого имущества.

Так, в судебном заседании подсудимый Латушкин П.С. пояснил, что перестал контролировать свои действия и осознавать происходящее после грубых слов ФИО6 в его адрес, придя в себя, обнаружил, что ФИО6 мертв, после чего решилпохитить имущество из гаража и магазина. При этом, утверждая, что он не осознавал свои действия при совершении хищения, Латушкин описывал их как осознанные и требующие оценки окружающей обстановки. Латушкин пояснял, что вынес с прилегающей к магазину <данные изъяты> территории похищенные из гаража вещи, вернулся, вскрыл дверь магазина топором, который взял в кочегарке, проверил кассу магазина, где денег не оказалось, из товаров похитил в магазине только сигареты, чтобы быстрее покинуть место происшествия, поскольку опасался срабатывания сигнализации, которая, по его мнению, имелась в магазине.

Суд отмечает, что в ходе предварительного следствия, неоднократно давая показания с участием защитников (т.3, л.д. 141-145, 172-175, 189-194, 196-198), Латушкин П.С. описывал свои действия иначе, нежели в судебном заседании.

В ходе предварительного следствия Латушкин пояснял, что вечером 08 декабря 2020 года примерно до 21 часа он находился у своего родственника ФИО3, где употребил спиртное. После этого Латушкин пошел к своей знакомой ФИО5, живущей на <адрес>, но она не захотела с ним общаться из-за того, что Латушкин находился в состоянии опьянения. После ухода от ФИО5, Латушкин захотел продолжить употребление спиртного и решилсовершить кражу из магазина <данные изъяты> находящегося недалеко от дома ФИО5. Он не стал проникать в магазин через вход со стороны <адрес>, опасаясь, что его могут заметить прохожие или люди в проезжающих мимо автомобилях, начал обходить магазин и через калитку зашел на прилегающую к магазину территорию. На территории магазина находился гараж, в котором горел свет. Латушкин подумал, что в гараже кто-то есть и ему могут помешать совершить кражу из магазина, поэтому зашел в гараж, чтобы оглушить находящегося в нем человека и затем проникнуть в магазин. В гараже находился ранее незнакомый ему мужчина (ФИО6), у которого Латушкин спросил, где ключи от магазина, сказал, чтобы тот открыл магазин, при этом взял в руки найденную в гараже киянку. ФИО6 ответил, что у него нет ключей, и стал вставать с дивана. Латушкин киянкой нанес ФИО6 не менее пяти ударов по голове, понимая, что от этого может наступить его смерть; ФИО6 при этом пытался прикрыть голову руками. После ударов киянка выпала у Латушкина из рук, став скользкой от крови. Поскольку ФИО6 был еще жив, Латушкин нанес ему удары по голове кочергой и карданным валом, найденными в гараже. После того, как ФИО6 перестал подавать признаки жизни, Латушкин стал искать в гараже предметы, которые можно похитить и продать. Из гаража он похитил инструменты и автомобильное зарядное устройство, которые вынес из ограды магазина и спрятал в сугробе неподалеку. Затем он вернулся, взял в кочегарке колун, с его помощью взломал заднюю дверь магазина и проник в него. В торговом зале магазина Латушкин проверил кассу, но денег в ней не оказалось. Тогда он в торговом зале набрал в пакеты пачки сигарет и вышел из магазина, забрал вещи, похищенные из гаража, и пошел к своему знакомому ФИО4 Ночевал Латушкин в доме ФИО4, а утром пошел домой к ФИО3, где его задержали сотрудники полиции.

Указанные показания Латушкин П.С. давал последовательно на протяжении продолжительного периода предварительного следствия, подтвердил и при их проверке на месте происшествия (т.3, л.д. 146-154), в ходе которой подробно продемонстрировал механизм и последовательность нанесения пострадавшему ФИО6 ударов по голове киянкой, кочергой и карданным валом, продемонстрировал свои последующие действия, в том числе механизм проникновения в магазин <адрес>

Свою позицию в отношении содеянного Латушкин П.С. изменил только при допросе с участием защитника 07.04.2021 года (т.3, л.д. 200-208), в ходе которого, как и в судебном заседании, стал утверждать, что на территорию магазина зашел из любопытства, ФИО6 убил в ходе ссоры с ним, а умысел на хищение имущества из гаража и магазина <данные изъяты> возник у него после убийства ФИО6. Изменение своих показаний Латушкин объяснил тем, что на начальном этапе следствия находился в стрессовом состоянии, из-за которого неточно описывал свои действия.

При этом в указанных показаниях, на правдивости которых подсудимый настаивал в судебном заседании, Латушкин П.С. подробно описывал происходившие события в соответствии со своей позицией по делу и не ссылался на то, что не осознавал или забыл содеянное из-за особенностей своей психики.

Вина подсудимого Латушкина П.С. в совершении разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и сопряженного с разбоем убийства подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2020 года, в ходе которого осмотрен огороженный забором участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположены магазин <данные изъяты> кочегарка и гараж, а также осмотрены помещения гаража и магазина. При осмотре на расстоянии 1,5 м от служебного входа в магазин <данные изъяты> обнаружена и изъята киянка со следами вещества бурого цвета. В ходе осмотра гаража обнаружен труп ФИО6 с повреждениями на руках и голове, а также обнаружены и изъяты деформированная кочерга и карданный вал со следами вещества бурого цвета. Дверь запасного входа в магазин <данные изъяты> открыта и повреждена, на дверной коробке имеются следы от предмета с острой кромкой. В ходе осмотра торгового зала магазина <данные изъяты> на полу рядом с кассой обнаружены разбросанные пачки сигарет, также обнаружен и изъят колун. В ходе осмотра установлено, что на здании магазина <данные изъяты> со стороны служебного входа и в торговом зале магазина установлены видеокамеры (т.1, л.д. 56-75);

- показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что ее брат ФИО6 последние несколько лет работал сторожем в магазине <адрес>. 09 декабря 2020 года от работников магазина она узнала, что накануне ночью было совершено хищение из магазина <данные изъяты> и был убит ее брат;

- показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что ФИО6 работал сторожем в магазине <данные изъяты> и в ночное время находился в гараже на прилегающей к магазину огороженной забором территории. Утром 09 декабря 2020 года Сергеев пришел на территорию магазина и от продавцов узнал, что ночью кто-то проник в магазин. Сергеев прошел в гараж и обнаружил сидящего на диване ФИО6, который не подавал признаков жизни, его голова и одежда были в крови. Работниками магазина была вызвана полиция и скорая помощь, которые зафиксировали смерть ФИО6. В дальнейшем Сергеев обнаружил, что из гаража было похищено принадлежащее ему имущество - автомобильное зарядное устройство, дрели "HITACНI", инструменты. Похищенное имущество обнаружено в ходе предварительного следствия и ему полностью возвращено;

- заключением товароведческой экспертизы согласно которому по состоянию на 09 декабря 2020 года среднерыночная стоимость похищенного у ФИО7 имущества составляла: автомобильного зарядного устройства марки "Спец" модели СВ-18, EN 60335-2-29 - 1 497 рублей, пластмассового ящика для инструментов - 150 рублей, дрели-шуруповерта марки "HITACHI" модели DS 12 DV F3 - 1 197 рублей, зарядного устройства для дрели марки "HITACHI" модели UC 18YG - 995 рублей, фонарика марки "HITACHI KOKI" модели UB 12D - 200 рублей, металлического ящика для инструментов марки "Metabo" - 350 рублей, дрели-шуруповерта марки "HITACHI DS 12 DV F3" (не работающей) - 250 рублей, молотка - 156 рублей, индикатора-теста для определения электрического тока марки "DEXTER" - 174 рубля, металлического разводного ключа - 150 рублей, крестовой отвертки - 30 рублей. Общая среднерыночная стоимость указанного имущества составляла 5 149 рублей 00 копеек (т.2, л.д. 139-145).

В судебном заседании потерпевший ФИО7 подтвердил перечень похищенного у него имущества и его стоимость, определенную товароведческой экспертизой;

- показания потерпевшей ФИО2 о том, что в декабре 2020 года она являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляла торговую деятельность в магазине <адрес> В ночное время на территории магазина находился ФИО6, выполнявший обязанности сторожа, его рабочее место располагалось в помещении гаража. Утром 09 декабря 2020 года работники магазина сообщили ей, что служебная дверь магазина открыта, ночью в магазин кто-то проник. Когда она приехала в магазин, ФИО7 сообщил ей, что находившийся в гараже ФИО6 убит. В магазине установлена система видеонаблюдения из двух видеокамер. ФИО2 были просмотрены, а затем скопированы на диск записи с камер видеонаблюдения, которые зафиксировали проникновение неизвестного ей человека на прилегающую к магазину территорию и в магазин. После проведения инвентаризации было установлено, что из магазина похищены сигареты различных марок и два полиэтиленовых пакета. Похищенное имущество обнаружено в ходе предварительного следствия и полностью возвращено;

- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей магазина <данные изъяты> от 09.12.2020 года, согласно которому из магазина в ночь с 08 на 09 декабря 2020 года были похищены сигареты различных марок и два полиэтиленовых пакета, общий ущерб составил 11 367 рублей 00 копеек (т.2, л.д. 204-205);

- показаниями свидетеля ФИО8, продавца магазина <данные изъяты>, о том, что 08 декабря 2020 года она закрыла магазин в 23 часа, при этом собрала из кассы выручку за день. ФИО6 видела перед закрытием магазина, после ее ухода он должен был закрыть калитку в заборе, ограждающем территорию магазина;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, заведующей магазином <адрес> о том, что 09 декабря 2020 года примерно в 07 часов 30 минут она вместе с ФИО10 пришла в магазин и обнаружила, что служебная дверь открыта и имеет повреждения. Пройдя в торговый зал магазина, она увидела, что касса открыта, на полу разбросаны пачки с сигаретами. ФИО9 по телефону сообщила о происшедшем владельцу магазина ФИО2 и в полицию. Спустя некоторое время к магазину пришел ФИО7, спросил про сторожа магазина ФИО6 и зашел в гараж. Выйдя из гаража Сергеев сказал, что нужно вызывать скорую, поскольку ФИО6 в гараже без признаков жизни и в крови. Вскоре приехала скорая помощь и полиция. В дальнейшем в магазине с ее участием была проедена инвентаризация и выявлена недостача сигарет различных марок и двух полиэтиленовых пакетов, о чем был составлен акт (т.3, л.д. 68-71);

- показаниями свидетеля ФИО10, которая об обстоятельствах обнаружения хищения из магазина <данные изъяты> и убийства сторожа ФИО6 дала аналогичные показания;

- протоколом выемки у ФИО2 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории и в помещении магазина <адрес> за период с 08 по 09 декабря 2020 года (т.2, л.д. 213-215);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО2 осмотрено помещение магазина <данные изъяты> и установлено, что время на мониторе, на котором отображаются записи с камер видеонаблюдения магазина, соответствует реальному времени (т.2, л.д. 224-233);

- протоколами осмотра диска с видеозаписями, изъятого у потерпевшей ФИО2, в ходе которого установлено, что на видеозаписи участка местности прилегающей к магазину <данные изъяты> зафиксировано:

в период с 23 часов 41 минуты 22 секунд до 23 часов 41 минуты 24 секунд 08 декабря 2020 года по участку проходит человек в направлении гаража,

в период с 00 часов 03 минут 11 секунд до 00 часов 04 минут 15 секунд 09 декабря 2020 года человек в шапке-ушанке с изображением герба что-то кладет на землю, совершает действия не попадающие в объектив видеокамеры, затем поднимает вещи с земли и уходит из зоны действия видеокамеры,

в период с 00 часов 08 минут 01 секунды до 00 часов 10 минут 31 секунды 09 декабря 2020 года человек в шапке ушанке с изображением герба открывает дверь кочегарки, берет какой-то предмет, совершает действия, не попадающие в объектив видеокамеры, затем с предметами в руках уходит с участка местности, попадающего в зону действия видеокамеры.

На видеозаписи торгового зала магазина <данные изъяты> зафиксировано как в период 00 часов 09 минут 19 секунд до 00 часов 09 минут 55 секунд 09 декабря 2020 года человек в шапке-ушанке с изображением герба подходит к кассе, открывает ее, затем закрывает, после чего совершает действия, не попадающие в объектив видеокамеры (т. 2, л.д. 216-222, т. 3, л.д. 6-11);

- протоколом осмотра с участием обвиняемого Латушкина П.С. и его защитника диска с видеозаписями, изъятого у потерпевшей ФИО2, в ходе которого Латушкин подтвердил, что на записях с камер видеонаблюдения магазина <адрес> изображен он в момент совершения им преступлений в ночь с 08 на 09 декабря 2020 года (т.2, л.д. 234-239);