Приговор Самарского областного суда от 02 декабря 2016 года №2-23/2016

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 02 декабря 2016г.
Номер документа: 2-23/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 02 декабря 2016 года Дело N 2-23/2016
 
Именем Российской Федерации
02.12.2016г. г. Самара
Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Минина Г.В.,
при секретаре Бычковой К.М.,
с участием:
государственного обвинителя Негуляева В.М.,
адвокатов: Иванова А.А., Рогуля Л.И., Шарскова К.А., Шамарова Д.А.,
подсудимых: Бурштейна П.Э., Водогреева М.А., Махмутова Р.Ж., Мушкарова Е.Д.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Махмутов Р.Ж., ... года рождения, уроженца < адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: < адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Бурштейн П.Э., ... года рождения, уроженца < адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: < адрес>;
Мушкаров Е.Д., ... года рождения, уроженца < адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: < адрес>,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;
Водогреев М.А., ... года рождения, уроженца < адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: < адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Махмутов Р.Ж. совершил незаконное производство психотропного вещества в особо крупном размере, организованной группой.
Он же совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, организованной группой.
Бурштейн П.Э., Мушкаров Е.Д. совершили покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, организованной группой.
Они же, Бурштейн П.Э., Мушкаров Е.Д. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Водогреев М.А. совершил приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества в крупном размере.
Преступления совершены в < адрес> при следующих обстоятельствах.
Махмутовым Р.Ж., ФИО1 (осужден 14.07.2016 года Советским районным судом г.Самары) совместно с лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории < адрес> была создана, точное время не установлено, организованная группа, с целью систематического незаконного производства и последующего сбыта психотропного вещества амфетамин в особо крупном размере на территории < адрес>, в которую в январе 2015 года, лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в качестве сбытчиков были вовлечены Бурштейн П.Э. и Мушкаров Е.Д.
Лицо дело в отношении, которого выделено в отдельное производство осуществляло руководство организованной группой, финансирование ее деятельности, распределение доходов между участниками, распределении ролей; планирование деятельности, включая приобретение, доставку прекурсоров, для осуществления химического синтеза, обеспечение помещением и химическим оборудованием, необходимым для систематического производства амфетамина, сбыт психотропного вещества.
На Махмутова Р.Ж. возлагались обязанности по производству психотропного вещества, амфетамин.
В обязанности ФИО1 входило приобретение прекурсоров, для производства амфетамина и иных требующихся для этого, химических реактивов и предметов, доставка к месту производства психотропного вещества, перевозка членов организованной группы к месту производства психотропного вещества, доставка произведенного психотропного вещества лицу дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и передача производимого амфетамина Бурштейну П.Э. для хранения и сбыта. Кроме того, в необходимых случаях на ФИО1 возлагалась обязанность, осуществлять окончание технологического процесса производства амфетамина; получение через банкомат денег, поступивших на счета банковских карт, от приобретателей амфетамина и передача лицу дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.
Бурштейн П.Э. и Мушкаров Е.Д. осуществляли хранение амфетамина, его фасовку, в том числе с добавлением нейтральных наполнителей для увеличения массы, сбыт, используя тайники - «закладок»; Бурштейн П.Э. с использованием счетов системы электронных платежей «Qiwi-Кошелек», оформленных на третьих лиц, получал с приобретателей амфетамина деньги и переводил их на счета банковских карт, используемых организованной группой, за исключением части денежных средств, которые по договоренности с лицом дело в отношении, которого выделено в отдельное производство Бурштейн П.Э. оставлял себе и Мушкарову ЕД. в качестве дохода от участия в деятельности организованной группы.
Действуя согласно плана, в ноябре-декабре 2014 года, лицо дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскало помещение (гараж) с возможностью осуществления в нем систематического производства амфетамина, пристроенное к жилому дому, по адресу: < адрес>
... ФИО1, действуя по, указанию лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии со своей ролью, совместно с неосведомленным об их деятельности ФИО5, на арендованном, на имя последнего автомобиле, прибыв в < адрес>, закупил в < данные изъяты> по адресу: < адрес> необходимые для производства амфетамина прекурсоры: < данные изъяты> стеклянные колбы, доставив ... прекурсоры и химическое оборудование в помещение (гараж), пристроенное к дому, по адресу: < адрес>.
... ФИО1 с целью пополнения запасов прекурсоров для производства амфетамина, действуя по указанию лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО5, на автомобиле < данные изъяты>, вновь прибыв в офис < данные изъяты>, приобрел необходимые для производства амфетамина прекурсоры: < данные изъяты> доставив ... указанные прекурсоры в помещение (гараж), пристроенное к дому по < адрес>.
В период с ... по ... , Махмутов Р.Ж., действуя по указанию лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии со своей ролью в организованной группе, находясь в помещении (гараже), пристроенном к дому < адрес> < адрес>, используя лабораторное оборудование, химические реактивы и прекурсоры, доставленные ФИО1 ... и ... , незаконно произвел психотропное вещество амфетамин, массой не менее 209, 7г., сокрыв по указанию лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в картонной коробке, с целью последующего сбыта, где амфитамин и был изъят ... сотрудниками УФСБ России по Самарской области.
Кроме того, в период времени с ... . по ... Махмутов Р.Ж. произвел полуфабрикат амфетамина (маслянистую жидкость), примерным объемом 1 600 мл., которую ... по указанию лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1, на автомобиле < данные изъяты> доставил в < адрес>, где ФИО1 окончив процесс производства психотропного вещества, получил амфетамин массой не менее 419, 26 грамм.
... , в ходе встречи в < адрес> Бурштейн П.Э., получив от лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство амфетамин массой не менее 419, 26 г., доставил в < адрес>, где с целью дальнейшего сбыта, разделил его на части и, поместив в два пакета, сокрыл в указанной квартире, ... амфетамин был обнаружен и изъят сотрудниками УФСБ России по Самарской области.
В период времени с ... по ... Махмутов Р.Ж., продолжая деятельность по производству амфетамина, произвел полуфабрикат амфетамина (маслянистую жидкость), примерным объемом 1 600 мл, которую по указанию лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ... ФИО1, на автомобиле < данные изъяты> доставил по адресу: < адрес>, где ... , окончив процесс производства психотропного вещества, получил амфетамин, неустановленной массы.
... лицом дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, на автомобиле < данные изъяты> под управлением ФИО1, произведенный ... амфетамин доставили к месту жительства Бурштейна П.Э., < адрес>, передав Бурштейну П.Э. для последующего сбыта. Бурштейн П.Э. увеличив объем амфетамина путем добавления в него наркотически нейтрального препарата «Пирацетам» до 212, 18 г. сокрыл его в < адрес> указанного дома, где ... амфетамин массой 212, 18г., был обнаружен и изъят сотрудниками УФСБ России по Самарской области.
В ночь с ... на ... , Махмутов Р.Ж., продолжая действовать в соответствии с указаниями лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении (гараже), по указанному выше адресу, произвел неустановленное количество полуфабриката амфетамина (маслянистой жидкости), которую ... на автомобиле марки < данные изъяты> под управлением ФИО1 доставил в < адрес>, где в этот же день, около 17 часов 30 минут, Махмутов Р.Ж., окончив процесс производства психотропного вещества, получил амфетамин массой примерно 820 грамм.
После чего, ... , Бурштейн П.Э., действуя по указанию лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл на участок автодороги Самара-Бугуруслан «Р225» к повороту на < адрес>, где, встретившись с ФИО1 в 20 часов 07 минут, получил от последнего картонную коробку с произведенным Махмутовым Р.Ж. амфетамином массой примерно 820 г., который доставил к месту своего жительства < адрес>, с целью последующего сбыта.
В этот же день, ... , лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно в 21 час, посредством SMS-переписки, договорился с Водогреевым М.А., о сбыте последнему психотропного вещества амфетамин массой 150г., через тайник «закладку» в подъезде < адрес>. В исполнении договоренности Бурштейн П.Э. и Мушкаров Е.Д., по указанию лица выделили из полученного ... амфетамина 150г., и не позднее 22 часов 23 минут 13.06.2015г., Мушкаров Е.Д., сделал тайник «закладки» с психотропным веществом амфетамин массой не менее 150 г, на 4 этаже подъезда < адрес>, проинформировав об этом Бурштейна П.Э. Бурштейн П.Э. в свою очередь сообщил лицу дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, которое, информацию о месте нахождения закладки довело до Водогреева М.А.
В тот же день, ... , в период времени с 21 часа 58 минут до 22 часов 23 минут Водогреев М.А., удостоверившись в наличии в указанном месте амфетамина, продолжил его хранение с целью последующего незаконного сбыта, в коммутационном коробе, установленном на 4 этаже подъезда < адрес>.
... Водогреев М.А., обнаружив, что консистенция приобретенного им психотропного вещества не соответствует ожидаемому качеству, в ходе встречи примерно в 20 часов с лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о возврате приобретенного амфетамина для сушки с последующей передачей высушенного амфетамина массой 150г., ему, Водогрееву М.А., посредством «закладки».
Бурштейн П.Э. получив возвращенный для сушки Водогреевым М.А. амфетамин, по указанию лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доставил амфетамин в < адрес>, где, просушив, вновь довел его массу до 151, 62 г., добавив наркотически нейтральный препарат «Пирацетам».
После чего ... в 21 час 34 минуты до 22 часов 30 минут Мушкаров Е.Д., действуя по указанию Бурштейна П.Э., и лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сделал тайник «закладку» высушенного амфетамина массой не менее 151, 62 г., на 9 этаже подъезда < адрес>, на коммутационном коробе, о чем сообщил Бурштейну П.Э., который передал информацию о нахождении «закладки» лицу дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.
В 22 часа 30 минут ... в ходе производства обследования помещения подъезда < адрес> психотропное вещество «амфетамин», массой 151, 62 г., было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Самарской области.
Остаток психотропного вещества «амфетамин» массой 239, 84 г., оставшийся после выделения амфетамина в закладку массой 151, 62 г., находившийся в < адрес>, обнаружен и изъят ... сотрудниками УФСБ России по Самарской области.
Которыми также был обнаружен и изъят, по адресу: < адрес> пакет, содержащий, психотропное вещество «амфетамин» массой 0, 10 г., произведенный организованной группой в период с января по ... , хранимое Бурштейном П.Э. с целью личного употребления.
Таким образом, организованной группой в период с ... по ... незаконно произведено психотропное вещество «амфетамин», общей массой не менее 1 232, 7 г.
Однако, в связи с задержанием участников группы и изъятием произведенного амфетамина, совместный умысел ФИО1, Бурштейна П.Э., Махмутова Р.Ж. и Мушкарова Е.Д., направленный на незаконный сбыт психотропного вещества «амфетамин», общей массой не менее 1 232, 6 г, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, примерно в ... , Бурштейн П.Э., Мушкаров Е.Д. договорились с лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на приобретение у парня по имени «Илья» с целью сбыта не менее 10г., наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производного от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.
Согласно договоренности, Бурштейн П.Э., созвонившись по телефону, предоставленному лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство с «Ильей», согласовал время, место формирования тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством, который, изготовив тайник «закладки» наркотического средства, сообщил о месте нахождения «закладки» Бурштейну П.Э.
После чего, в тот же день Мушкаров Е.Д., по договоренности с Бурштейном П.Э. извлек из тайника, у стены павильона, по адресу: < адрес> наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 9, 97 г, и перевез его к Бурштейну П.Э., в < адрес> на хранение с целью последующего сбыта, где ... , указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСБ России по Самарской области.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Махмутов Р.Ж. вину признал полностью и показал, что с января по июнь 2015 года изготавливал по предложению ФИО2, психотропное вещество амфетамин в < адрес> с.< адрес>.
Все необходимое: прекурсоры и лабораторное оборудование для производства амфетамина привез ФИО1
Первоначально изготавливал полуфабрикат психотропного вещества в виде маслянистой жидкости, затем делал полный цикл производства, за что получал от ФИО2 денежное вознаграждение.
Из имевшихся прекурсоров изготовил несколько партий амфетамина, примерно в ... ., массой 212 грамм, затем в середине и конце мая, а также с ... на ... .
В середине и конце мая 2015 года цикл изготовления до конца не довел, полученный полуфабрикат, маслянистую жидкость, забрал ФИО1 и отвез в < адрес> ФИО2, где и был завершен процесс производства амфетамина.
С ... на ... по указанию ФИО2, изготовил маслянистую жидкость, которую ... с ФИО1, привезли в Кинель ФИО2, где он, Махмутов Р.Ж., получил из нее «амфетамин», массой примерно 820г.
... в < адрес> в дом, где он производил амфетамин, приехали сотрудники ФСБ, изъяли оборудование и прекурсоры для производства амфетамина, амфетамин массой 209, 7 граммов, который не успел отдать ФИО2
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бурштейн П.Э. вину в производстве психотропного вещества амфетамин не признал, полностью признав вину в покушении на его сбыт и приготовлении к сбыту наркотического средства, показав, что ФИО2 являлся организатором группы, занимавшейся сбытом амфетамина на постоянной основе. Его и Мушкарова Е.Д. роль заключалась в сбыте амфетамина путем «закладок», сборе денег с покупателей, используя электронные платежи, последующий их перевод ФИО2 на находящиеся в его распоряжении банковские карты, оформленные на третьих лиц.
В ... он с Мушкаровым Е.Д. в пользование ФИО2 оформили банковские карты, «Сбербанк», «Русский Стандарт» и «Альфабанк». Примерно в это же время, он передал ФИО2 и банковскую карту «Альфа-Банк», оформленную на ФИО3
Весь объем амфетамина, изъятого ... в ходе обследования его мест проживания, был передан ему партиями ФИО2, ... , ... , ... с целью дальнейшего сбыта.
Изъятый по месту его жительства амфетамин массой 419, 26г. получен ... , массой 212, 8 г. получен ... , массой 239, 84 г. это остаток от партии, полученной ... , из которого сделал с Мушкаровым Е.Д., по указанию ФИО2 закладку массой 151, 6 г. Водогрееву М.А. в подъезде < адрес>.
Изъятые предметы со следами амфетамина, в том числе электронные весы, использовались им для фасовки, хранения и сушки амфетамина.
Также Бурштейн П.Э. показал, что примерно в ... ФИО2 дал указание, приобрести «реагент» для изготовления «спайс».
По предоставленному ФИО2 телефону договорился с парнем по имени «Илья», о месте получения реагента, массой 50 грамм, получив который, Мушкаров Е.Д. принес в < адрес>.
Часть реагента по указанию ФИО2 сбыли, остаток примерно 10 г., изъяли ... сотрудники ФСБ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мушкаров Е.Д. дал показания, аналогичные показаниям, Бурштейна П.Э., в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Водогреев М.А. вину признал полностью и показал, что в июне 2015 года по договоренности с ФИО2 приобрел у последнего оставленное в закладке в подъезде его, Водогреева М.А., дома в коробке кабельного телевидения, психотропное вещество «амфетамин» 150 грамм, с целью последующего сбыта. На следующий день, в связи с тем, что амфетамин, был плохо просушен, вернул ФИО2, договорившись, что после сушки, указанный амфетамин массой 150 грамм, ему будет возвращен через «закладку».
По эпизоду незаконного производства психотропного вещества «Амфетамин».
Вина Махмутова Р.Ж. подтверждается приведенными выше показаниями Махмутова Р.Ж., недоверять которым у суда нет оснований, изложенные в них обстоятельства подтверждаются:
Показаниями ФИО1, показавшего, что неоднократно в период ... участвовал в закупке химических реактивов по поручению ФИО2 для производства амфетамина.
... , действуя по указанию ФИО2, на автомобиле < данные изъяты>, доставил из с.< адрес> в < адрес> очередную партию приготовленного Махмутовым Р.Ж. полуфабриката амфетамина, маслянистую жидкость, и, находясь во дворе дома, в присутствии ФИО2, разбавил указанную жидкость ортофосфорной кислотой, процедив осадок, получил амфетамин.
... , также из доставленной из с.< адрес> в < адрес> маслянистой жидкости, произведенной Махмутовым Р.Ж., получил амфетамин.
... по указанию ФИО2, забрав из с.< адрес> Махмутова Р.Ж. и произведенную последним маслянистую жидкость, привез в < адрес> к ФИО2, где Махмутов Р.Ж. закончил процесс производства, получив амфетамин, массой примерно 820г.
Показаниями свидетеля ФИО4, показавшего, что ФИО2 организовал производство амфетамина в гараже дома своей бабушки в с.< адрес>, в производстве которого участвовал первоначально в ... и он.
Показаниями свидетеля ФИО5, показавшего, что по просьбе ФИО2 в ноябре, ... , ... ездил, с ФИО1 в < адрес>, где на базе < данные изъяты>, ФИО1 на его документы, покупал химические жидкости, находившиеся в канистрах, десятилитровые стеклянные колбы, которые привезли в < адрес>. За каждую поездку ФИО2 платил ему 5 000 рублей.
Товарными накладными < данные изъяты>: №№ < данные изъяты>, < данные изъяты> от ... ., на имя ФИО5 отгружено 10 кг., бензальдегида 99%, 10 кг., ниторэтана 98% и 68 кг., уксусной кислоты 99, 8 % /т.8 л.д.92-93/; № < данные изъяты> от ... , что на имя ФИО5 отгружено 10 кг., ниторэтана 98% и 68 кг., уксусной кислоты 99, 8 %, 10 кг., бензальдегида 99% /т.8 л.д.90-91/; №№ < данные изъяты>, < данные изъяты> от ... , что на имя ФИО5 отгружено 5 кг., ниторэтана 98% и 68 кг., уксусной кислоты 99, 8 %, 10 кг., бензальдегида 99%
/т.8 л.д.88-89/.
Показаниями свидетеля ФИО6, показавшего, что в начале ... в лаборатории находящейся в пристрое к дому в с.< адрес>, производство амфетамина осуществлял Махмутов Р.Ж., а ФИО1 доставлял в лабораторию химикаты, предметы, необходимые для производства и обеспечения быта Махмутова Р.Ж.
Производство амфетамина и лаборатории организовал ФИО2 О том, что ФИО2 производит амфетамин Бурштейн П.Э., Мушкаров Е.Д. не знали. Производство амфитамина держали в тайне. Бурштейн П.Э., Мушкаров Е.Д. занимались сбытом, произведенного и переданного им психотропного вещества «амфетамин».
Произведенный амфетамин у ФИО2 с целью последующего сбыта приобретал и Водогреев М.А.
Показаниями свидетеля ФИО7, показавшего, что вечером ... он вместе с понятыми и несколькими сотрудниками Управления, прибыл в с.< адрес> и провел обследование бытового помещения (гаража), пристроенного к дому.
В помещении находились картонные коробки, в которых при вскрытии, было обнаружено лабораторное оборудование: стеклянные колбы, мерные стаканы, также в помещении находились канистры с жидкостями, мешки с сыпучим веществом, электронные весы, рулон фольги и другие предметы.
В одной из коробок был обнаружен готовый амфетамин массой примерно 212 грамм.
Показаниями свидетеля ФИО8, участвовавшей в качестве понятой при обследовании пристроя к дому в < адрес>, показания аналогичны показаниям ФИО7, дополнены тем, что также участвовала в обследовании квартиры по адресу: < адрес>
В квартире было обнаружено и изъято: несколько пакетов с веществом розового цвета, пакет, с веществом коричневого цвета, при этом Бурштейн П.Э. пояснил, что это амфетамин.
Прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого содержался белый порошок, электронные весы, пустые пакетики с застежками, а также два пакетика, содержащих вещество, напоминающее табак, пузырьки с препаратом «Асептолин» и пустые пачки из-под таблеток «Пирацетам», которые, по словам Бурштейн П.Э. использовались им для увеличения объема амфетамина.
Протоколом обследования от ... , из которого следует, что в хозяйственной постройке, пристроенной к дому, по адресу: < адрес> < адрес> обнаружено и изъято:
Коробки, с находившимися в них: одиннадцатью стеклянными колбами грушевидной формы емкостью 10 л. каждая со следами вещества белого цвета; двумя стеклянными колбами емкостью 10 л. каждая со следами вещества белого цвета; три стеклянные колбы объемом 5 л. каждая, тряпки со следами вещества светло-розового цвета; сковорода со следами кристаллического вещества бурого цвета, 24 мерных стакана емкостью 1000 мл. со следами вещества белого цвета;
Кроме того, изъято: полимерный пакет с веществом светло-розового цвета, массой с упаковкой 212 г; два пакета, содержащие щелочь; два рулона фольги; кухонные весы со следами вещества светло-розового цвета; мешок полимерный белого цвета, с находящейся в нем канистрой емкостью 25 л., содержащую предположительно уксус; мешок из полимерного материала белого цвета, содержащий стеклянную колбу емкостью 5 л.; два стеклянных химических холодильника, два тубуса с находящимися в них двумя бутылками вещества «Бутиламин», емкостью 2, 5 л., каждая; канистра емкостью 20 л., содержащая изопропиловый спирт, пластиковый шприц, объемом 5 мл., со следами вещества светло-розового цвета.
Участвующий в обследовании Махмутов Р.Ж. пояснил, что обнаруженное вещество является психотропным веществом - амфетамин, изъятые предметы и химикаты, использовались им для производства амфетамина.
/т.1 л.д.188-209/
Заключением специалиста № от ... , Заключениями эксперта №№ из которых следует, что представленное на исследование вещество, изъятое ... в хозяйственной постройке, в < адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой на момент исследования специалистом 209, 70 г. (экспертом 209, 69 г.); в смывах с предметов, за исключением двух бутылок с надписью < данные изъяты>, содержащих бесцветную жидкость, общей массой 3199, 5 г.; канистры, содержащей бесцветную жидкость, массой 12299, 1 г.; канистры, содержащей бесцветную жидкость, массой 5320, 7 г., двух пакетов, содержащих вещество в виде комков и порошка белого цвета, общей массой 11788, 6 г, обнаружены следовые количества психотропного вещества «амфетамин».
/т.1 л.д.212-214; т.6 л.д.12-17; 39-63/
Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов, в том числе справки по расшифровке телефонных переговоров, диска содержащим результаты ОРМ «ПТП» телефонных разговоров, записанных: в файле < данные изъяты> ... в < данные изъяты>, между ФИО1 и ФИО2, что ФИО1 везет Махмутова Р.Ж. из с.< адрес> в < адрес> ФИО2 и ФИО2 дает указание купить по дороге ткань.
ФИО1 также поясняет, что они с Махмутовым Р.Ж. заехали в < адрес> за таканью;
в файле < данные изъяты> ... в < данные изъяты> в < данные изъяты>, между Махмутовым Р.Ж. и ФИО1 о степени готовности производимого амфетамина;
в файле < данные изъяты> состоявшегося ... в < данные изъяты>, между Махмутовым Р.Ж., и ФИО2 о тряпках и спирте оставленных Махмутовым Р.Ж. во дворе у ФИО2 используемых для отжима амфетамина;
в файле < данные изъяты> ... < данные изъяты> < данные изъяты> между ФИО2 и Махмутовым Р.Ж., где ФИО2 сообщил, что ФИО20 задержали сотрудники ФСБ, поэтому он должен срочно спрятать оборудование для изготовления амфетамина и прекурсоры.
/т.7 л.д. 159-189, 192-228/
Анализ и оценка исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина Махмутова Р.Ж. в совершении производства психотропного вещества «амфетамин» весом не менее 1 232, 7 г., организованной группой лиц, установлена и доказана, действия Махмутова Р.Ж. подлежат квалификации по ч.5 ст.228.1УК РФ, так как он совершил незаконное производство психотропного вещества «амфетамин» в особо крупном размере, организованной группой.
Вес психотропного вещества «амфетамин» 1 232, 7 г. подтверждается: количеством амфетамина обнаруженного ... в «лаборатории» 209, 70 г.; по месту жительства Бурштейна П.Э. по < адрес>, 419, 26г.(получен ... .), 212, 18 г. (получен ... .), 239, 84 г. (получен ... .), 151, 62 г.(закладка для Водогреева М.А. из партии от ... .)
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями, действующими на 15 июня 2015 года) амфетамин является психотропным веществом, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).
В соответствии с Постановлением Правительств РФ от 01.10.2012 года №1002 (с изменениями и дополнениями) масса психотропного вещества амфетамин, свыше 200 граммов является особо крупным размером для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Покушение на сбыт психотропного вещества « амфетамин»
Вина Махмутова Р.Ж., Бурштейна П.Э., Мушкарова Е.Д., в покушении на сбыт психотропного вещества «амфетамина» и Водогреева М.А. в приготовлении к сбыту психотропного вещества «амфетамин» подтверждается их показаниями, приведенными выше, не доверять которым у суда нет оснований, обстоятельства, изложенные в показаниях, подтверждены исследованными в суде доказательствами:
Показаниями ФИО1, показавшего, что в конце ... ФИО2 привлек для распространения амфетамина Бурштейна П.Э. и Мушкарова Е.Д.
В ... амфетамин, произведенный Махмутовым Р.Ж., передавался Бурштейну П.Э. двумя партиями, ... , и ... , в ... была передана одна партия ... . у поворота на < адрес>.
Из партии амфетамина от ... . часть была передана Бурштейном П.Э. и Мушкаровым Е.Д. Водогрееву М.А.
... он совместно с ФИО2 встретились с Водогреевым М.А., который предъявил ФИО2 претензии по поводу качества полученного им ... амфетамина, массой 150 грамм.
ФИО2 согласился взять амфетамин для сушки, затем вновь вернуть Водогрееву М.А.
После сушки амфетамина Бурштейном П.Э., когда ... Мушкаров Е.Д. положил амфетамин Водогрееву М.А. в закладку, сделанную в подъезде дома последнего, Мушкарова Е.Д. задержали.
Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов, в том числе справки по расшифровке телефонных переговоров, диска содержащим результаты ОРМ «ПТП» телефонных разговоров, записанных в файлах: < данные изъяты> в файле < данные изъяты> ... в < данные изъяты>; ... в < данные изъяты> ... в < данные изъяты>, между:
ФИО2 и Бурштейном П.Э., ФИО1 и Бурштейном П.Э.. по определению места встречи на трассе Самара-Бугуруслан в районе поворота на < адрес>, для передачи ФИО1 Бурштейну П.Э., партии амфетамина.
ФИО1 и ФИО2, что коробка с находящимся в ней амфетамином передана Бурштейну П.Э.
Бурштейном П.Э. и ФИО2, что партию амфетамина Бурштейн П.Э. у ФИО1 забрал. ФИО2 сообщил Бурштейну П.Э., что из этой партии нужно сделать закладку массой 150 г., в < адрес>, уточнил цену.
Затем Бурштейн П.Э. сообщает ФИО2, что Мушкаров Е.Д. сделал закладку с указанным весом, пересылает ему ммс-сообщение, от Мушкарова Е.Д., с местом сделанной закладки.
Между Водогреевым М.А., и ФИО2 по поводу качества последней партии амфетамина, массой 150 г.
ФИО2 и Бурштейном П.Э., что Мушкарову Е.Д. необходимо поехать и забрать закладку с амфетамином, массой 150 г., просушить.
ФИО2 и Бурштейном П.Э. о времени возврата просушенного амфетамина Водогрееву М.А., возможности увеличения объема амфетамина, после сушки, уточняется место «закладки» на < адрес>, и время выезда Мушкарова Е.Д.
Мушкаровым Е.Д. и Бурштейном П.Э., сообщил Бурштейну П.Э., что подъезжает к подъезду, в котором должен сделать закладку.
/т.7 л.д. 159-189, 192-228/
Показаниями свидетеля ФИО9, показавшего, что в ходе производства ОРМ он, с другими сотрудниками и понятыми задержали у дома, в подъезде которого была произведена «закладка» психотропного вещества Мушкарова Е.Д. В месте «закладки» на 9 этаже, в подъезде, < адрес>, был обнаружен пакет с находившимся в нем полимерным свертком с сыпучим веществом светлого цвета. Пакет изъят, составлен протокол.
После чего все участвующие лица проследовали к < адрес>. В квартире была обнаружена женская сумка, в которой находилось множество пакетиков с застежкой, электронные весы, металлическая коробочка с двумя мерными ложками, вещество темно-коричневого цвета, массой 0, 2 г., и другие предметы с остатками порошкообразного вещества. Все обнаруженное и изъятое отражено в протоколе.
Показаниями свидетеля ФИО10, показания аналогичны показаниям ФИО9, данным в судебном заседании.
Протоколом обследования от ... , из которого следует, что на лестничной площадке < адрес> < адрес>, на металлической коробке, расположенной на дальней от лестничных пролетов подъезда стене, в свернутом пакете обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с сыпучим веществом светлого цвета, массой 152, 4 г.
В отношении изъятого свертка с веществом участвующий в обследовании Мушкаров Е.Д. пояснил, что это произведенная им «закладка» психотропного вещества.
/т.1 л.д.152-159/
Заключением специалиста № от ... , Заключением эксперта №, из которых следует, что изъятое ... в ходе обследования лестничной площадки, расположенной на < адрес>, вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, масса вещества по заключению специалиста 151, 62 г. ( эксперт 147, 59 г, )
/т.1 л.д.162-164; т.6 л.д.178-183/
Показаниями свидетеля ФИО11, показания аналогичны показаниям ФИО10, ФИО9, ФИО12, данными в судебном заседании. Дополнены тем, что после проведения обследования в квартире ФИО2 оперативная группа в составе ФИО11 и ФИО7 с целью обнаружения и изъятия психотропных веществ, хранимых Бурштейном П.Э. и Мушкаровым Е.Д., направилась в квартиру, по адресу: < адрес>.
В квартире обнаружено вещество, при этом Бурштейн П.Э. пояснил, что это амфетамин.
Также были обнаружены пустые пакетики с застежками, два пакетика, содержащих вещество, напоминающее табак; прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого содержался белый порошок, названный Бурштейном П.Э. реагентом; электронные весы, банка из-под детского гранулированного чая, пузырьки с препаратом «Асептолин» и пустые пачки из-под таблеток «Пирацетам», по словам Бурштейна П.Э. использовались им для увеличения объема амфетамина и иные предметы, используемые Бурштейном П.Э. для фасовки амфетамина, имеющие на себе следы указного психотропного вещества.
Показаниями свидетеля ФИО13, показавшей, что знакома с Бурштейном П.Э. и Мушкаровым Е.Д. с Бурштейном П.Э. совместно проживали в снимаемой квартире по < адрес>.
Знает, что у Бурштейна П.Э. есть знакомый по имени Андрей, который вовлек Бурштейна П.Э., в незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Об указанной деятельности знает от самого Бурштейна П.Э., видела у него наркотики, весы, пакеты для фасовки.
Показаниями свидетеля ФИО14, показавшего, что участвовал в качестве понятого с понятым ФИО15 при изъятии закладки с наркотиком в подъезде < адрес>. Присутствовавший при этом Мушкаров Е.Д. пояснил, что это он сделал закладку с амфетамином. Сверток с веществом был взвешен на весах, упакован и опечатан, составлен протокол, замечаний не поступило.
Участвовал и при обследовании квартиры по < адрес> присутствии Бурштейна П.Э. и ФИО13 В комнате на диване в женской сумке находилась косметичка, пакетики с застежкой, электронные весы, металлическая коробочка с двумя металлическими ложками, два пакетика с застежкой, с сыпучим веществом. Кроме того, в косметичке было обнаружено вещество, примерно 0, 2 г. На кухне квартиры на столе была обнаружена кружка с остатками порошкообразной смеси, электронные весы, а также пакетик с застежкой с остатками порошкообразной смеси. В ходе производства обследования производилось фотографирование. После окончания обследования составлен протокол, от участвовавших лиц замечаний или дополнений не было.
Участвовал при обследовании квартиры по адресу: < адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято: сотовые телефоны, планшет, цифровой ресивер, банковская карта «Русский стандарт», деньги. Все упаковано и опечатано. Составлен протокол, замечаний не поступило.
Показаниями свидетеля ФИО16, показавшего, что параллельно с проведением ОРМ ... , по адресам: < адрес>, проводилось обследование помещения, в котором находилась «лаборатория», пристройка к жилому дому, по адресу: < адрес>.
В результате обследования обнаружены стеклянные колбы, мерные стаканы, химические холодильники, грелки, электронные весы, остатки прекурсоров и другие, необходимые для производства амфетамина химические реактивы.
Среди коробок с лабораторным оборудованием был обнаружен и изъят амфетамин, массой около 212 г.
Показаниями свидетеля ФИО6, показавшего, что часть произведенного амфетамина в 2015 году у ФИО2 приобретал Водогреев М.А. с целью последующего сбыта. Амфетамин передавался Водогрееву М.А. через закладки, которые по указанию ФИО2 делали Бурштейн П.Э. и Мушкаров Е.Д.
Протоколом обследования жилого помещения от ... , < адрес>, обнаружена кружка с остатками порошкообразной смеси; электронные весы с надписью «CАL» с ценой деления 0, 1 г.; пакет с комплементарной застежкой, содержащий остатки порошкообразной смеси; пакет с комплементарной застежкой, содержащий вещество темно-коричневого цвета, общей массой с упаковкой около 0, 2 г.; сумка, в которой содержались:
косметичка зеленого цвета с находящимися в ней пакетами с комплементарной застежкой, 50 штук; электронные малогабаритные весы с надписью «Professional Digital»;
металлическая коробка с надписью «80S», содержащая: две металлические ложки; пакет с комплементарной застежкой, с сыпучим веществом желтого цвета, общей массой с упаковкой 1, 5 г; пакет с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета;
/т.1 л.д.167-185/
Заключением эксперта от ... №, согласно которому изъятое в ходе обследования квартиры, по адресу: < адрес>, и упакованное в пакет № вещество коричневого цвета, общей массой 0, 10 г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.
В ходе проведения исследования из пакета № было израсходовано 0, 01 г вещества. В пакете остаток вещества 0, 09 г.
В смывах с электронных весов марки «Professional Digital», упакованных в пакет №, содержаться следовые количества психотропного вещества амфетамин.
/т.6 л.д.97-109/
Протоколом обследования от ... , < адрес>, из которого следует, что обнаружено и изъято:
три полимерных пакета с веществом светло-розового цвета, массой примерно 418 г; блюдце со следами вещества, две ложки, весы электронные со следами вещества темно-коричневого цвета; металлическая крышка со следами вещества светло-розового цвета; вещество темно-коричневого цвета, массой примерно 232 г, со слов Бурштейна П.Э., это смесь амфетамина и детского чая; противень с остатками веществ светло-розового и темно-коричневого цвета; полимерный пакет с комплементарной застежкой, содержащий вещество белого цвета, массой с упаковкой 10, 2 г, со слов Бурштейна П.Э., это реагент для производства «спайса»; полимерный пакет с комплементарной застежкой с остатком вещества белого цвета и упаковка зип-пакетов, два прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой, содержащих вещество напоминающим курительную смесь, общей массой примерно 13 г.; прозрачный полимерный пакет, содержащий вещество светло-розового цвета, массой с упаковкой 212 г.; 8 пузырьков «Асептолин, 100 мл, 90%», 2 упаковки «Пирацетам - С3», тубус, с надписью «детский чай», со слов Бурштейна П.Э. использовался для увеличения массы амфетамина.
/т.1 л.д.217-228/
Заключениями специалиста №, эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ... по адресу: < адрес>, находившееся в пакетах №№, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса вещества на момент проведения исследования 239, 84г., 212, 18г., 419, 26 г. (экспертиза 419, 24 г.).
Вещество, находившееся в пакете №, является N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидом, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса вещества, находившегося в пакете №, составила 9, 79 г.;
В смывах с блюдца, тубуса с детским чаем, двух ложек, электронных весов, металлической коробки, противня, имеются следовые количества психотропного вещества - амфетамин.
/т.1 л.д.231-232; т.6 л.д.133-147/
Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов, в том числе справки по расшифровке телефонных переговоров, диска содержащим результаты ОРМ «ПТП» телефонных разговоров, записанных: в файле < данные изъяты> состоявшегося ... в < данные изъяты>, ... в < данные изъяты> между Бурштейном П.Э. и ФИО2 касающийся суммы расчета за реализованный наркотик, а также качества амфетамина полученного Бурштейном П.Э. от ФИО2, необходимости сделать закладку одному из его клиентов, о которой они условились заранее.
/т.7 л.д. 159-189, 192-228/
Анализ и оценка исследованных в суде доказательств позволяют суду сделать вывод, что вина Махмутова Р.Ж., Бурштейна П.Э. Мушкарова Е.Д. Водогреева М.А. в совершении незаконных действий с психотропным веществом «амфетамин» установлена и доказана. Действия Махмутова Р.Ж., Бурштейна П.Э. Мушкарова Е.Д. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт психотропного вещества «амфетамин» организованной группой лиц, в особо крупном размере. Водогреева М.А. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества в крупном размере.
Наличие организованной группы подтверждается показаниями подсудимых Махмутова Р.Ж., Бурштейна П.Э., Мушкарова Е.Д. в суде, из которых следует, что ими периодически проводилась замена абонентских номеров. Преступления совершались дистанционным способом, исключающим визуальные контакты с приобретателями наркотических средств, с использованием тайников-«закладок».
О наличии организованной группы суд считает, также свидетельствует длительность ее существования, распределение ролей, наличие в ее составе организатора и планирование преступлений. Все участники действовали согласно отведенным ролям, имея конечную цель - сбыт наркотических средств и получение наживы, отчитывались перед организатором за свою деятельность.
Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов, в том числе справки по расшифровке телефонных переговоров, диска содержащим результаты ОРМ «ПТП» телефонных разговоров, записанных в файлах: < данные изъяты> ... в < данные изъяты>; ... в < данные изъяты>; ... в < данные изъяты>, между ФИО1 и ФИО2 о передаче денег Водогреевым М.С., снятии денег с одной из банковских карт, переведенных с qiwi-кошелька Бурштейном П.Э.
Бурштейном П.Э. и ФИО2 по вопросам конспирации и безопасности.
/т.7 л.д. 159-189, 192-228/,
Показаниями свидетеля ФИО17, что периодически приобретала амфетамин у Андрея (ФИО2) через тайники «закладок», с перечислением денег на qiwi-кошелек.
Показаниями свидетеля ФИО18, что в ... по просьбе, незнакомого мужчины, оформил по своим документам две банковские карты: одну в банке Русский стандарт (изъята по месту жительства ФИО2), другую в Альфа-Банке, которые передал данному мужчине за две тысячи рублей.
Протоколом осмотра предметов (документов) операций (транзакций), проводимых в период с ... по ... по счету платежного сервиса Visa QIWI Wallet № Бурштейна П.Э. по указанному счету установлен перевод денежных средств на счета банковских карт Visa и MasterCard:
/т.5 л.д.238-260/
ответами из Поволжского регионального операционного центра в < адрес> АО «Альфа-Банк», что на имя ФИО3, открыт счет, к которому оформлены банковские карты «Альфа-Банк VISA» (выдана клиенту ... ) (выдана клиенту ... ) на имя ФИО18, открыт счет с оформлением к счету банковской карты «Альфа-Банк VISA» (выдана клиенту ... )
/т.8 л.д.62; 105/
Движение денег по счетам указанных лиц с использованием платежной системы «Qiwi» и снятие наличных по указанным банковским картам на имя ФИО3 и ФИО18
/т.8 л.д. 70-74; 107-116/
Показаниями свидетеля ФИО12, показавшего, что ... при обследовании квартиры, по адресу: < адрес>, месту жительства ФИО2 среди других вещей обнаружена, банковская карта «Русский стандарт».
Что также видно и из протокола обследования жилого помещения от ... , квартиры, по адресу: < адрес>.
/т.1 л.д.236-241/
Показаниями свидетеля ФИО19 показавшей, что ФИО2 постоянно вел телефонные переговоры, обсуждая денежные переводы, деньги ему приносили ФИО1, ФИО20
Показаниями свидетеля ФИО3, показавшей, что с января по май 2015 года проживала совместно с Бурштейном П.Э., который постоянно осуществлял операции с банковскими картами и электронными платежными системами, такими как «киви-кошелек».
Примерно в конце ... Бурштейн П.Э. попросил ее оформить на свое имя банковскую карту в банке «Альфа-Банк», оформив, отдала Бурштейну П.Э., который пояснил, что карту он передаст Андрею (ФИО2), для получения им от него, Бурштейна П.Э., денежных переводов.
В конце ... она заблокировала данную карту, однако по просьбе Бурштейна П.Э. вновь восстановила, получив новую, отдала ее Бурштейну П.Э.
Доводы Бурштейна П.Э., Мушкарова Е.Д., что они занимались незаконными действиями с психотропными веществами и наркотическими средствами, опасаясь физического воздействия на них со стороны ФИО2, суд считает, не влияют на виновность Бурштейна П.Э., Мушкарова Е.Д. в совершении преступлений.
В связи с чем, показания свидетеля Мушкаровой З.А., что со слов Мушкарова Е.Д. знает о физическом воздействии на него со стороны ФИО2, не могут служить основанием признания невиновности Мушкарова Е.Д. и Бурштейна П.Э.
По эпизоду приготовления к сбыту в крупном размере Бурштейном П.Э., Мушкаровым Е.Д. наркотического средства.
Вина Бурштейна П.Э., Мушкарова Е.Д. кроме полного признания ими вины подтверждается:
Протоколом осмотра оперативно-розыскных материалов, в том числе справки по расшифровке телефонных переговоров, диска содержащим результаты ОРМ «ПТП» телефонных разговоров, записанных: в файле < данные изъяты> ... в < данные изъяты> между Бурштейном П.Э. и Мушкаровым Е.Д., что последнему необходимо сделать закладку 10 грамм реагента, для чего ему следует вернуться за ним в квартиру.
/т.7 л.д. 159-189, 192-228/
Бурштейн П.Э. в суде показал, что сделать указанную закладку он просил Мушкарова Е.Д., по указанию ФИО2 Мушкаров Е.Д. «закладку» наркотического средства сделать не успел, так как его задержали сотрудники ФСБ, а указанный наркотик был изъяты.
Протокол обследования от ... , места жительства Бурштейна П.Э., < адрес>, из которого следует, что в квартире обнаружен полимерный пакет, содержащий вещество белого цвета, массой с упаковкой 10, 2 г.
/т.1 л.д.217-228/
Заключением эксперта № приведенного выше.
/т.6 л.д.133-147/
Анализ и оценка исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что вина Бурштейна П.Э., Мушкарова Е.Д. в совершении приготовления к сбыту наркотического средства доказана. Действия Бурштейна П.З., Мушкарова Е.Д. подлежат квалификации по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Квалифицирующий признак «крупный размер» подтвержден в судебном заседании, так как к сбыту приготовлено указанное выше наркотическое средство массой около 10 грамм.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями и дополнениями) для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ масса наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных свыше 0, 25 грамма, но менее 200 грамм является крупным размером.
Преступление совершено по предварительному сговору группой лиц, так Бурштейн П.Э., Мушкаров Е.Д. по предварительной договоренности, взаимно дополняющими действиями приготовили к сбыту указанное выше наркотическое средство.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание:
Махмутов Р.Ж., Мушкаров Е.Д., Бурштейн П.Э., Водогреев М.А., признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступления, обстоятельством смягчающим наказание Махмутову Р.Ж., Водогрееву М.А., следует признать и имеющееся у них заболевания, Мушкарова Е.Д. наличие на иждивении малолетнего ребенка;
данные о личности подсудимых: Махмутов Р.Ж., Мушкаров Е.Д., Бурштейн П.Э., Водогреев М.А. характеризуются положительно, согласно заключений амбулаторных первичных комиссионных судебно-психиатрических экспертиз: №№, №, у Махмутова Р.Ж., Бурштейна П.Э., Мушкарова Е.Д., Водогреева М.А. в настоящее время нет хронического и временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезнетворного состояния психики и не отмечалось таковых в момент совершения инкриминируемых деяний. В период совершения инкриминируемых деяний могли руководить и осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Нет синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), в обязательном лечении от наркомании не нуждаются, Бурштейну П.Э., Водогрееву М.А. может быть рекомендовано наблюдение у врача-нарколога на общих основаниях.
/т.6 л.д.236-237; 252-254; 269-271; 286-288 /
Обстоятельства, отягчающие наказание обвиняемых не установлены.
Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимых, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, условия жизни их семей, предупреждение совершения новых преступлений и считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества.
Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимым с применением положений ст. 64 УК РФ и для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания подсудимым за неоконченное преступление, следует учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания за оконченное преступление суд считает, следует руководствоваться ч.3 ст.62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, применению не подлежит, так как назначение данных дополнительных наказаний целесообразно при условии, что именно, занимаемая должность или занятие определенным видом деятельности способствовала совершению преступления, что отсутствует по настоящему делу.
Учитывая материальное положение подсудимых Мушкарова Р.Ж., Бурштейна П.Э., Водогреева М.А., Махмутова Р.Ж., суд считает нецелесообразно назначение им дополнительного наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Махмутов Р.Ж., виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание по ч.5 ст.228.1 УК РФ 15 (пятнадцать) лет лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ 8 (восемь) лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Махмутову Р.Ж. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - окончательно 15 (пятнадцать) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ... , зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с ... по ...
Меру пресечения Махмутову Р.Ж. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.
Признать Бурштейн П.Э., Мушкаров Е.Д., виновными в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить Бурштейну П.Э. наказание по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ 9 (девять) лет лишения свободы; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Бурштейну П.Э. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - окончательно 12 (двенадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Бурштейну П.Э. исчислять с ... , зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с ... по ...
Мушкарову Е.Д. назначить наказание по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ 8 (восемь) лет лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Мушкарову Е.Д. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - окончательно 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Мушкарову Е.Д. исчислять с ... , зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с ... по ...
Меру пресечения Бурштейну П.Э., Мушкарову Е.Д. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.
Признать Водогреев М.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ... , зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с ... по ...
Меру пресечения Водогрееву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Самарской области: психотропное вещество амфетамин; наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, упаковку; две косметички; пакеты с комплементарной застежкой, зип-пакеты; металлическую коробку с двумя металлическими ложками; стеклянную кружку; электронные весы; три полимерных пакета с комплементарной застежкой с находящимся в них веществом; шестнадцать стеклянных колб, емкостью десять и пять литров; мерные стаканы в количестве 32 штук; сковороду; кухонные весы «Saturn»; пластиковый шприц; два химических холодильника; два рулона фольги; две бутылки с надписью «Бутиламин», содержащие бесцветную жидкость; два пакета, содержащих вещество в виде комков и порошка белого цвета; две канистры с бесцветной жидкостью; блюдце керамическое; две металлические ложки; тубус с надписью «Детский чай»; металлическую коробку; прозрачный зип-пакет с остатками вещества белого цвета; восемь запечатанных флаконов препарата «Асептолин 90 %»; две картонные упаковки с надписями «Пирацетам-СЗ» и «Пирацетам» с опорожненными капсулами; два прозрачных зип-пакета, содержащих вещество растительного происхождения; металлический противень, уничтожить.
Вопрос с вещественными доказательствами: деньгами в сумме 380 000 рублей, хранящимися в финансово-экономическом отделении УФСБ России по Самарской области, компакт-дисками: «Intro DVD-R», «Philips CD-R», «L-Pro», планшетом «Samsung Galaxy Tab», банковской пластиковой картой «Русский Стандарт», автомобилем < данные изъяты>, разрешить при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий Минин Г.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать