Решение от 04 февраля 2014 года №2-23/2014

    Дело № 2-23\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чертково 04 февраля 2014 года
 
    Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Дмитриевой,
 
    при секретаре А.П. Стешенко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кастрашвили В.Г. к Егорову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов согласно ст. 395 ГК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кастрашвили В.Г. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Егорову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Кастрашвили В.Г. и Егоровым Ю.А. был заключен договор целевого займа на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. После заключения договора сумма передана заемщику Егорову Ю.А., о чем был составлен и подписан акт приема-передачи денежных средств в г. Сочи. Пунктом 13 договора займа установлен срок займа 20 месяцев, соответственно срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.. Заемщик в погашение долга по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. внес следующие суммы: <данные изъяты> а всего внес в погашение долга <данные изъяты>., остаток долга по договору займа составил – <данные изъяты> руб.. В соответствии с п.п.3 договора займа на сумму долга начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за 1 год 58 дней из расчета ставки рефинансирования 8.25% годовых, а именно: <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.). <данные изъяты> Всего начислено процентов по ст. 395 ГК РФ <данные изъяты> руб. Всего к взысканию: <данные изъяты> Просил суд взыскать с Егорова Ю.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, согласно ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Егоров Ю.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определёнными родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
 
        Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года истцом передано ответчику <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.1.2 договора ответчик принимает на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от выплат, предусмотренных п. 3.1 настоящего договора.
 
    В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Оценивая представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, действительно имел место <данные изъяты> года, подтверждён представленным договором займа. Срок возврата полученной суммы по графику возврата платежей составляет 20 месяцев, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по настоящему договору займа до настоящего времени ответчиком не исполнены, а поэтому требования истца Кастрашвили В.Г. являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму удовлетворённых требований.
 
    Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Егорова Ю.А. в пользу Кастрашвили В.Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Егорова Ю.А. в пользу Кастрашвили В.Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда составлено в окончательной форме 07.02.2014 года.
 
    Председательствующий:      И.В. Дмитриева