Решение от 09 января 2014 года №2-23/2014

    Дело №2-23/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 января 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Среднематренский сельсовет о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Среднематренский сельсовет о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указывая на то, что он является наследником в отношении земельного пая площадью 6,44 га сельхоз угодий, расположенного на территории ООО «Агробизнес» Среднематренского сельсовета после смерти своего дяди ФИО2. После смерти дяди ФИО3 принял наследство умершего фактически, забрав свидетельство на землю и обратившись в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, однако сделать этого не может, поскольку ФИО2 при жизни не оформил своих прав на землю юридически. При жизни ФИО2 указанным земельным участком распоряжался открыто, непрерывно, добросовестно как своим собственным, сдавал его в аренду. Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок размером 6,44 га, расположенный на территории ООО «Агробизнес» Среднематренского сельсовета после смерти ФИО2
 
    В ходе рассмотрения дела истец ФИО6 исковые требования уточнил, указывая на то, что после смерти его дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследство фактически вступила его мать (сестра наследодателя) ФИО7, которая забрала имущество и документы умершего брата, приняла меры по сохранению дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 и в наследство фактически вступил ФИО3, который принял меры по сохранению наследуемого имущества, забрал все имеющиеся документы, в том числе свидетельство на право собственности на земельный пай ФИО2 Истец просит признать за ним право собственности на земельный пай размером 6,44 га, расположенный на территории ООО «Агробизнес» Среднематренского сельсовета, оставшийся после смерти матери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Обратился в суд с заявлением, согласно которому исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель ответчика, администрации сельского поселения Среднематренский сельсовет ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Обратилась в суд с заявлением, согласно которому исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.
 
    Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Более того, признание иска ответчиком полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 6,44 га, расположенный на территории сельского поселения Среднематренский сельский совет <адрес> (бывший СХПК им.Чапаева).
 
    Данное решение является основанием для регистрации за ФИО3 право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
 
 
    Председательствующий судья: Э.А. Варнавская