Решение от 21 апреля 2014 года №2-23/2014

        Дело № 13-6                                                                                    
 
О II Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Злынка                                                                          « 21» апреля 2014 года
 
 
    Злынковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Башлак И.В.,
 
    при секретаре - Ница К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коробейниковой И.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-23/2014 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Решением Злынковского районного суда от 28 января 2014 года удовлетворено исковое заявление Злынковского РайПо к Зуровой Н.А. и Коробейниковой И.В. о взыскании материального ущерба в сумме № руб. 92 коп. и госпошлины в размере № руб. 26 коп..
 
          С Зуровой Н.А. и Коробейниковой И.В. в пользу Злынковского РайПо в долевом порядке взыскана сумма ущерба по № руб. 46 копеек и госпошлина по № руб. 63 коп. с каждой.
 
    Коробейникова И.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда до 2017 года, в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Должник Коробейникова И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении заявления в её отсутствие и настаивая на предоставлении рассрочки.
 
    Представитель Злынковского РайПо - Червякова В.В. просила отказать Коробейниковой И.В. в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения, так как РайПо работает с убытком, должник с момента вступления решения в законную силу не произвел ни одного платежа в счет погашения ущерба.
 
    Представитель Злынковского районного отдела службы судебных приставов в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
 
    Согласно ч.2 ст.203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявления в отсутствии не явившихся в суд лиц.
 
    Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Как установлено в суде, судебным приставом-исполнителем в отношении Коробейниковой И.В. 18 марта 2014 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-23 от 28 января 2014 года о взыскании денежных средств в сумме № руб. 46 коп. (л.д. 137).
 
    Судом установлено, что на иждивении Коробейниковой И.В. находится двое малолетних детей ( л.д.124-125), она не работает, находясь в декретном отпуске.
 
    Указанные факты свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения и являющихся основанием для рассрочки исполнения судебного акта.
 
    Суд не принимает во внимание доводы представителя Злынковского РайПо о том, что организация - взыскатель работает с убытком, в связи с чем требует единовременного погашения всей суммы ущерба должником, который может получить банковское кредитование, поскольку должник является экономически слабой стороной и не может покрывать финансовые бреши хозяйствующего субъекта, оборот средств которого в десятки раз превышает размер причиненного ущерба и доход должника.
 
    Вместе с тем, разрешая заявление Коробейниковой И.В. о предоставлении ей рассрочки исполнения судебного решения, суд руководствуется тем, что при рассрочке исполнения судебного акта, должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка, рассрочка, изменение способа или порядка исполнения судебного акта могут стать инструментом затягивания его реального исполнения, что противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.
 
    В этой связи, требования Коробейниковой И.В. о предоставлении рассрочки до 2017 года, то есть на 3 года, необоснованны, так как при их удовлетворении, будут нарушены права взыскателя на возмещение причиненных ему убытков в полном объеме и в разумные сроки, которые бы позволили восстановить его нарушенное право, в соответствии с принципами гражданского законодательства.
 
    Суд считает возможным предоставить Коробейникой И.В. рассрочку исполнения судебного решения от 28 января 2014 года сроком на 12 месяцев, с выплатой суммы основного дола в размере № рублей 12 копеек ежемесячно.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.203 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Коробейниковой И.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Злынковского районного суда от 28 января 2014 года по делу № 2-23, удовлетворить частично.
 
    Предоставить Коробейниковой И.В. рассрочку исполнения решения суда от 28 января 2014 года по делу № 2-23 на 12 месяцев, с выплатой в счет погашения основного долга по № рублей 12 копеек ежемесячно.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 15 дней с момента оглашения через Злынковский районный суд.
 
    Судья                                                       Башлак И.В.