Решение от 28 января 2014 года №2-23/2014

Дело № 2-23/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 января 2014 года г.Любим Ярославской области
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Голубевой М.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ледневу С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У с т а н о в и л:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Ледневу С.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из них по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке процентов – <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования уточнил и просил взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Из представленного искового заявления следует, что <данные изъяты> выдал Ледневу С.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,2% процентов годовых на срок 47 месяцев с даты фактического предоставления. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый дань просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 Кредитного договора). В соответствии с указанным кредитным договором погашения кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета, в соответствии с условиями счета (п.3.2 Кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке процентов – <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № – основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты по просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке процентов в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Леднев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании из представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Ледневым С.В. был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление ему кредита. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан Ледневым С.В. как заемщиком. Все это свидетельствует о том, что Леднев С.В. был ознакомлен с условиями пользования кредитным договором. Размер кредита по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,2 % годовых.
 
    Из представленного требования о досрочном возврате суммы кредита следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика Леднева С.В. допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб.: основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Леднева С.В. составила: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты по просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке процентов в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспорен, не противоречит условиям договора, поэтому суд считает его достоверным.
 
    Ответчик Леднев С.В. исковые требования признал в полном объеме, ему разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком. При этом признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что следует принять признание иска ответчиком Ледневым С.В. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>., из них по основному долгу – <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке процентов – <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 811,819 ГК РФ, 39, 173 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание иска ответчиком Ледневым С.В.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Ледневым С.В. .
 
    Взыскать с Леднева С.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них по основному долгу – <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка по просрочке процентов – <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Леднева С.В. в пользу <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по ставке 16,2% годовых, начисляемых на фактический остаток основного долга /<данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Любимский районный суд.
 
    Судья Голубева М.Г.